Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com>]

Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.

13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
> Приветствую!
>
> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>
> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>
> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>
> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить этот
> вопрос. Что на самом деле происходит:
>
> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
> разным лицензиям;
>
> 2. debian неправильно выставил non-free;
>
> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>
> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>
> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
> code for reading tables is missing:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>
> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
> love to see it cleared up!
>
> Thanks,
> Bill
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Отправлено с моего мобильного устройства