Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 134 bytes --]

On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
> [... +19! ...]

Вы хотите 5.0 в этом году или нет?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Led]

On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
> > [... +19! ...]
>
> Вы хотите 5.0 в этом году или нет?

Именно в этом году - скорее нет, чем да

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 517 bytes --]

On Tue, Nov 18, 2008 at 01:57:38PM +0200, Led wrote:
> On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
> > > [... +19! ...]
> >
> > Вы хотите 5.0 в этом году или нет?
> 
> Именно в этом году - скорее нет, чем да

Бранч 4.1 уже протух.  Если перенести бранч 5.0 на следующий год, то он
повторит судьбу 4.1 (когда на нём начнут делать дистрибутивы, он уже
устареет).  Мне такая перспектива не нравится совершенно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Led]

On Tuesday 18 November 2008 14:12:30 Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Nov 18, 2008 at 01:57:38PM +0200, Led wrote:
> > On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
> > > > [... +19! ...]
> > >
> > > Вы хотите 5.0 в этом году или нет?
> >
> > Именно в этом году - скорее нет, чем да
>
> Бранч 4.1 уже протух.  Если перенести бранч 5.0 на следующий год, то он
> повторит судьбу 4.1 (когда на нём начнут делать дистрибутивы, он уже
> устареет).

Вот именно. Поэтому и считаю, что делать бранч сейчас, чтоб делать на нём 
дистрибутивы уже в следующем году (а реально это врядли раньше весны) - нет 
смысла. Но это только моё "ИМХО"

> Мне такая перспектива не нравится совершенно. 

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1188 bytes --]

Led <ledest-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:

> On Tuesday 18 November 2008 14:12:30 Dmitry V. Levin wrote:
>> On Tue, Nov 18, 2008 at 01:57:38PM +0200, Led wrote:
>> > On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
>> > > On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
>> > > > [... +19! ...]
>> > >
>> > > Вы хотите 5.0 в этом году или нет?
>> >
>> > Именно в этом году - скорее нет, чем да
>>
>> Бранч 4.1 уже протух.  Если перенести бранч 5.0 на следующий год, то он
>> повторит судьбу 4.1 (когда на нём начнут делать дистрибутивы, он уже
>> устареет).
>
> Вот именно. Поэтому и считаю, что делать бранч сейчас, чтоб делать на нём 
> дистрибутивы уже в следующем году (а реально это врядли раньше весны) - нет 
> смысла. Но это только моё "ИМХО"

+1

Давайте отложим бранч на январь.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1319 bytes --]

On Tue, Nov 18, 2008 at 03:27:52PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
> Led <ledest-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:
> > On Tuesday 18 November 2008 14:12:30 Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Tue, Nov 18, 2008 at 01:57:38PM +0200, Led wrote:
> >> > On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
> >> > > On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
> >> > > > [... +19! ...]
> >> > >
> >> > > Вы хотите 5.0 в этом году или нет?
> >> >
> >> > Именно в этом году - скорее нет, чем да
> >>
> >> Бранч 4.1 уже протух.  Если перенести бранч 5.0 на следующий год, то он
> >> повторит судьбу 4.1 (когда на нём начнут делать дистрибутивы, он уже
> >> устареет).
> >
> > Вот именно. Поэтому и считаю, что делать бранч сейчас, чтоб делать на нём 
> > дистрибутивы уже в следующем году (а реально это врядли раньше весны) - нет 
> > смысла. Но это только моё "ИМХО"
> 
> +1
> 
> Давайте отложим бранч на январь.

Отложив бранч на январь (== февраль), вы увидите дистрибутивы на нём
в лучшем случае лишь в конце весны.

Я намерен разморозить Сизиф по тулчейну уже в декабре этого года,
а после этого бранч быстрее чем за 2 месяца не сделаешь.  А там уже можно
будет говорить о бранче 5.1.

Короче говоря, я не вижу причин пропускать осенний бранч.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Nov 18, 2008 at 03:27:52PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
>> Led <ledest-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w-XMD5yJDbdMReXY1tMh2IBg@public.gmane.org> writes:
>>> On Tuesday 18 November 2008 14:12:30 Dmitry V. Levin wrote:
>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 01:57:38PM +0200, Led wrote:
>>>>> On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
>>>>>>> [... +19! ...]
>>>>>> Вы хотите 5.0 в этом году или нет?
>>>>> Именно в этом году - скорее нет, чем да
>>>> Бранч 4.1 уже протух.  Если перенести бранч 5.0 на следующий год, то он
>>>> повторит судьбу 4.1 (когда на нём начнут делать дистрибутивы, он уже
>>>> устареет).
>>> Вот именно. Поэтому и считаю, что делать бранч сейчас, чтоб делать на нём 
>>> дистрибутивы уже в следующем году (а реально это врядли раньше весны) - нет 
>>> смысла. Но это только моё "ИМХО"
>> +1
>>
>> Давайте отложим бранч на январь.
> 
> Отложив бранч на январь (== февраль), вы увидите дистрибутивы на нём
> в лучшем случае лишь в конце весны.
> 
> Я намерен разморозить Сизиф по тулчейну уже в декабре этого года,
> а после этого бранч быстрее чем за 2 месяца не сделаешь.  А там уже можно
> будет говорить о бранче 5.1.
> 
> Короче говоря, я не вижу причин пропускать осенний бранч.

Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).

драйвера для nvidia-legacy и fglrx всё ещё не поддерживают новый xorg 
(могу ошибаться, но скорее всего тут ничего не поменялось).

думаю, что это можно починить и в branch'е.

Реально, если сейчас сделать бранч - дистрибутив выпустить весной (IMHO).

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Михаил Якушин]

Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
>> On Tue, Nov 18, 2008 at 03:27:52PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
>>> Led 
>>> <ledest-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w-XMD5yJDbdMReXY1tMh2IBg@public.gmane.org> 
>>> writes:
>>>> On Tuesday 18 November 2008 14:12:30 Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 01:57:38PM +0200, Led wrote:
>>>>>> On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
>>>>>>>> [... +19! ...]
>>>>>>> Вы хотите 5.0 в этом году или нет?
>>>>>> Именно в этом году - скорее нет, чем да
>>>>> Бранч 4.1 уже протух.  Если перенести бранч 5.0 на следующий год, 
>>>>> то он
>>>>> повторит судьбу 4.1 (когда на нём начнут делать дистрибутивы, он уже
>>>>> устареет).
>>>> Вот именно. Поэтому и считаю, что делать бранч сейчас, чтоб делать 
>>>> на нём дистрибутивы уже в следующем году (а реально это врядли 
>>>> раньше весны) - нет смысла. Но это только моё "ИМХО"
>>> +1
>>>
>>> Давайте отложим бранч на январь.
>>
>> Отложив бранч на январь (== февраль), вы увидите дистрибутивы на нём
>> в лучшем случае лишь в конце весны.
>>
>> Я намерен разморозить Сизиф по тулчейну уже в декабре этого года,
>> а после этого бранч быстрее чем за 2 месяца не сделаешь.  А там уже можно
>> будет говорить о бранче 5.1.
>>
>> Короче говоря, я не вижу причин пропускать осенний бранч.
> 
> Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
> ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
Где? Проблемы были но они либо решены, либо имеют известное решение(UUID).

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Dmitry Afanasov]

18.11.08, Anton Farygin<rider@altlinux.com> написал(а):
> Dmitry V. Levin пишет:
> > Короче говоря, я не вижу причин пропускать осенний бранч.
>
>  Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
>  ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
+1
ни за что не поставлю.

>  драйвера для nvidia-legacy и fglrx всё ещё не поддерживают новый xorg (могу
> ошибаться, но скорее всего тут ничего не поменялось).
вышел 8.55.2, заявлено, что есть поддержка Xorg 7.4, который у нас
вроде и стоит.
хотле проверить, да kernel-modules-headers-std-def-2.6.25 нету, а
2.6.27, как я говорил, я рисковать и ставить не хочу.

>  думаю, что это можно починить и в branch'е.
это нужно починить к бранчу.

-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 375 bytes --]

Twas brillig at 16:41:58 18.11.2008 UTC+03 when afanasovdmitry@gmail.com did gyre and gimble:

 >>  думаю, что это можно починить и в branch'е.
 DA> это нужно починить к бранчу.

Ну так почините. У вас, похоже, есть связи в AMD и Nvidia, раз вы так
заявляете.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Михаил Якушин]

Dmitry Afanasov wrote:
> 18.11.08, Anton Farygin<rider@altlinux.com> написал(а):
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> Короче говоря, я не вижу причин пропускать осенний бранч.
>>  Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
>>  ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
> +1
> ни за что не поставлю.
и в чём вы видите проблему?

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Dmitry Afanasov]

18.11.08, Mikhail Gusarov<dottedmag@altlinux.org> написал(а):
> Twas brillig at 16:41:58 18.11.2008 UTC+03 when afanasovdmitry@gmail.com did gyre and gimble:
>   >>  думаю, что это можно починить и в branch'е.
>  DA> это нужно починить к бранчу.
>  Ну так почините. У вас, похоже, есть связи в AMD и Nvidia, раз вы так
>  заявляете.
конечно есть, rss и браузер называетя :) жаль только, что она односторонняя.

кстати, а kernel-modules-headers на 2.6.25 точно отсутсвтует, или это
у меня проблема?
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Михаил Якушин]

Dmitry Afanasov wrote:
> кстати, а kernel-modules-headers на 2.6.25 точно отсутсвтует, или это
> у меня проблема?
2.6.25 было заменено на 2.6.27 собственно и всё.

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Denis Klimov]

Михаил Якушин пишет:
> Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 03:27:52PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
>>>> Led 
>>>> <ledest-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w-XMD5yJDbdMReXY1tMh2IBg@public.gmane.org> 
>>>> writes:
>>>>> On Tuesday 18 November 2008 14:12:30 Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 01:57:38PM +0200, Led wrote:
>>>>>>> On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
>>>>>>>>> [... +19! ...]
>>>>>>>> Вы хотите 5.0 в этом году или нет?
>>>>>>> Именно в этом году - скорее нет, чем да
>>>>>> Бранч 4.1 уже протух.  Если перенести бранч 5.0 на следующий год, 
>>>>>> то он
>>>>>> повторит судьбу 4.1 (когда на нём начнут делать дистрибутивы, он уже
>>>>>> устареет).
>>>>> Вот именно. Поэтому и считаю, что делать бранч сейчас, чтоб делать 
>>>>> на нём дистрибутивы уже в следующем году (а реально это врядли 
>>>>> раньше весны) - нет смысла. Но это только моё "ИМХО"
>>>> +1
>>>>
>>>> Давайте отложим бранч на январь.
>>>
>>> Отложив бранч на январь (== февраль), вы увидите дистрибутивы на нём
>>> в лучшем случае лишь в конце весны.
>>>
>>> Я намерен разморозить Сизиф по тулчейну уже в декабре этого года,
>>> а после этого бранч быстрее чем за 2 месяца не сделаешь.  А там уже 
>>> можно
>>> будет говорить о бранче 5.1.
>>>
>>> Короче говоря, я не вижу причин пропускать осенний бранч.
>>
>> Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
>> ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
> Где? Проблемы были но они либо решены, либо имеют известное 
> решение(UUID). 
+1

--
Климов Денис
zver

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 810 bytes --]

Hi Anton!

Tuesday 18, at 04:35:26 PM you wrote:

....
> > Отложив бранч на январь (== февраль), вы увидите дистрибутивы на нём
> > в лучшем случае лишь в конце весны.
> > 
> > Я намерен разморозить Сизиф по тулчейну уже в декабре этого года,
> > а после этого бранч быстрее чем за 2 месяца не сделаешь.  А там уже можно
> > будет говорить о бранче 5.1.
> > 
> > Короче говоря, я не вижу причин пропускать осенний бранч.
> 
> Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
> ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
а зарплату повышать пробовали? :))

> 
> драйвера для nvidia-legacy и fglrx всё ещё не поддерживают новый xorg 
> (могу ошибаться, но скорее всего тут ничего не поменялось).
fglrx работает, legacy действительно сломались (>=173.xx).

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Dmitry Afanasov]

18.11.08, Михаил Якушин<silicium@altlinux.ru> написал(а):
> Dmitry Afanasov wrote:
> > >  Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
> > >  ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
> > >
> > +1
> > ни за что не поставлю.
> >
>  и в чём вы видите проблему?
во времени :)
не, я погорячился, когда-нибудь конечно поставлю, но не сейчас. сейчас
тестером выступать у меня не получается :(
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Dmitry Afanasov]

18.11.08, Михаил Якушин<silicium@altlinux.ru> написал(а):
> Dmitry Afanasov wrote:
>
> > кстати, а kernel-modules-headers на 2.6.25 точно отсутсвтует, или это
> > у меня проблема?
> >
>  2.6.25 было заменено на 2.6.27 собственно и всё.
грустно, ну что ж поделать. fglrx значит тоже подождет тогда.
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Михаил Якушин]

Dmitry Afanasov wrote:
> 18.11.08, Михаил Якушин<silicium@altlinux.ru> написал(а):
>> Dmitry Afanasov wrote:
>>>>  Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
>>>>  ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
>>>>
>>> +1
>>> ни за что не поставлю.
>>>
>>  и в чём вы видите проблему?
> во времени :)
> не, я погорячился, когда-нибудь конечно поставлю, но не сейчас. сейчас
> тестером выступать у меня не получается :(
А ну вот. А вы говорите ядро кривое.

[devel] [JT] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Dmitry Afanasov]

18.11.08, Михаил Якушин<silicium@altlinux.ru> написал(а):
> Dmitry Afanasov wrote:
> > 18.11.08, Михаил Якушин<silicium@altlinux.ru> написал(а):
> > >  и в чём вы видите проблему?
> > >
> > во времени :)
> > не, я погорячился, когда-нибудь конечно поставлю, но не сейчас. сейчас
> > тестером выступать у меня не получается :(
> >
>  А ну вот. А вы говорите ядро кривое.
кто говорит, что кривое? я лишь говорю, что слышу о том, что оно
кривое, а наступать на грабли самостоятельно пока не имею возможности
:)
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Anton Farygin]

Михаил Якушин пишет:
> Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 03:27:52PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
>>>> Led 
>>>> <ledest-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w-XMD5yJDbdMReXY1tMh2IBg@public.gmane.org> 
>>>> writes:
>>>>> On Tuesday 18 November 2008 14:12:30 Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 01:57:38PM +0200, Led wrote:
>>>>>>> On Tuesday 18 November 2008 13:05:10 Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>>>> On Tue, Nov 18, 2008 at 11:01:40AM +0000, QA Team Robot wrote:
>>>>>>>>> [... +19! ...]
>>>>>>>> Вы хотите 5.0 в этом году или нет?
>>>>>>> Именно в этом году - скорее нет, чем да
>>>>>> Бранч 4.1 уже протух.  Если перенести бранч 5.0 на следующий год, 
>>>>>> то он
>>>>>> повторит судьбу 4.1 (когда на нём начнут делать дистрибутивы, он уже
>>>>>> устареет).
>>>>> Вот именно. Поэтому и считаю, что делать бранч сейчас, чтоб делать 
>>>>> на нём дистрибутивы уже в следующем году (а реально это врядли 
>>>>> раньше весны) - нет смысла. Но это только моё "ИМХО"
>>>> +1
>>>>
>>>> Давайте отложим бранч на январь.
>>>
>>> Отложив бранч на январь (== февраль), вы увидите дистрибутивы на нём
>>> в лучшем случае лишь в конце весны.
>>>
>>> Я намерен разморозить Сизиф по тулчейну уже в декабре этого года,
>>> а после этого бранч быстрее чем за 2 месяца не сделаешь.  А там уже 
>>> можно
>>> будет говорить о бранче 5.1.
>>>
>>> Короче говоря, я не вижу причин пропускать осенний бранч.
>>
>> Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
>> ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
> Где? Проблемы были но они либо решены, либо имеют известное решение(UUID).

У lioka, в initramfs на 2.6.27 попадают все существующие модули для 
контроллеров HDD/CDROM.

Я у себя поставил, там видимо тоже самое - пытается постоянно грузиться 
ide-generic.

Или это уже решено ?

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Михаил Якушин]

Anton Farygin wrote:
> У lioka, в initramfs на 2.6.27 попадают все существующие модули для 
> контроллеров HDD/CDROM.
Это проблема? Возможно да, давайте тогда решим, что mkinird должен делать?
> Я у себя поставил, там видимо тоже самое - пытается постоянно грузиться 
> ide-generic
Это вызывает как-то проблемы?
> Или это уже решено ?
Не решено потому что не понятно как правильно

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Anton Farygin]

Михаил Якушин пишет:
> Anton Farygin wrote:
>> У lioka, в initramfs на 2.6.27 попадают все существующие модули для 
>> контроллеров HDD/CDROM.
> Это проблема? Возможно да, давайте тогда решим, что mkinird должен делать?

ну естественно проблема, если в initrd для контроллера попадает старый 
драйвер и новый из libata. Какой из них загрузится ?

И почему-то (опять же, по словам lioka) - перестал работать LABEL=/ для 
root в lilo.conf.

по uuid у него всё загрузилось, за исключением проблем с двумя 
драйверами piix.

>> Я у себя поставил, там видимо тоже самое - пытается постоянно 
>> грузиться ide-generic
> Это вызывает как-то проблемы?

Таймаут и ощущение багов.

>> Или это уже решено ?
> Не решено потому что не понятно как правильно

Помимо этого, у меня на 2.6.27 ноутбук отказывается просыпаться из 
памяти, и это уже для меня блокер на установку ядра.


На 2.6.25, естетсвенно, всё работает.

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 639 bytes --]

Hi Михаил!

Tuesday 18, at 04:53:45 PM you wrote:

> Dmitry Afanasov wrote:
> > 18.11.08, Михаил Якушин<silicium@altlinux.ru> написал(а):
> >> Dmitry Afanasov wrote:
> >>>>  Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
> >>>>  ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
> >>>>
> >>> +1
> >>> ни за что не поставлю.
> >>>
> >>  и в чём вы видите проблему?
> > во времени :)
> > не, я погорячился, когда-нибудь конечно поставлю, но не сейчас. сейчас
> > тестером выступать у меня не получается :(
> А ну вот. А вы говорите ядро кривое.
А зачем тестировать? Линус не может ошибаться.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Михаил Якушин]

Anton Farygin wrote:
> Михаил Якушин пишет:
>> Anton Farygin wrote:
>>> У lioka, в initramfs на 2.6.27 попадают все существующие модули для 
>>> контроллеров HDD/CDROM.
>> Это проблема? Возможно да, давайте тогда решим, что mkinird должен 
>> делать?
> 
> ну естественно проблема, если в initrd для контроллера попадает старый 
> драйвер и новый из libata. Какой из них загрузится ?
Вобщем то случайный.
> И почему-то (опять же, по словам lioka) - перестал работать LABEL=/ для 
> root в lilo.conf.
А вот про это я первый раз слышу. Собственно хотябы стоит об этом 
сказать, а лучше багу повесить.
> по uuid у него всё загрузилось, за исключением проблем с двумя 
> драйверами piix.
Какой?

>>> Или это уже решено ?
>> Не решено потому что не понятно как правильно
> 
> Помимо этого, у меня на 2.6.27 ноутбук отказывается просыпаться из 
> памяти, и это уже для меня блокер на установку ядра.
> 
Может стоит багу повесить?
> На 2.6.25, естетсвенно, всё работает.

Наверное стоит вынести старые IDE драйверы в отдельный пакет аля oss. 
Оно тогда всё по ровнее будет.

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Led]

On Tuesday 18 November 2008 15:53:45 Михаил Якушин wrote:
> Dmitry Afanasov wrote:
> > 18.11.08, Михаил Якушин<silicium@altlinux.ru> написал(а):
> >> Dmitry Afanasov wrote:
> >>>>  Да, его ничего не мешает сделать, за исключением:
> >>>>  ядро 2.6.27 де-факто сломано (по сообщениям в sisyphus@).
> >>>
> >>> +1
> >>> ни за что не поставлю.
> >>
> >>  и в чём вы видите проблему?
> >
> > во времени :)
> > не, я погорячился, когда-нибудь конечно поставлю, но не сейчас. сейчас
> > тестером выступать у меня не получается :(
>
> А ну вот. А вы говорите ядро кривое.

Затруднительно оценивать ядра. Если даже в branch-4.1 2.6.25-std-def 
отказалось работать со "стандартной" проверенной Intel e100 (2.6.18 работало 
и работает).

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Ildar Mulyukov]

On 18.11.2008 20:31:52, Anton Farygin wrote:
> Помимо этого, у меня на 2.6.27 ноутбук отказывается просыпаться из  
> памяти, и это уже для меня блокер на установку ядра.

О! об этом я не слышал.. интересно.
Я тоже не пользуюсь 27, из-за #15352. Поэтому тоже хочу проверить..   
как-нибудь. Когда буду reboot (это, слава Богу, уже нечасто происходит).

> На 2.6.25, естетсвенно, всё работает.
На данный момент мой фаворит - std-def-2.6.25-alt9
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Ildar Mulyukov]

On 18.11.2008 20:40:33, Михаил Якушин wrote:
> Наверное стоит вынести старые IDE драйверы в отдельный пакет аля oss.  
> Оно тогда всё по ровнее будет.

Надеюсь, Вы осознаёте, что это не решение, а объезд...
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Михаил Якушин]

Ildar Mulyukov wrote:
> On 18.11.2008 20:40:33, Михаил Якушин wrote:
>> Наверное стоит вынести старые IDE драйверы в отдельный пакет аля oss. 
>> Оно тогда всё по ровнее будет.
> 
> Надеюсь, Вы осознаёте, что это не решение, а объезд...
Хорошо,а что решенеие если дефалтными драйверами стали pata_* для всех pata?

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Ildar Mulyukov]

On 18.11.2008 21:00:39, Михаил Якушин wrote:
> Ildar Mulyukov wrote:
>> On 18.11.2008 20:40:33, Михаил Якушин wrote:
>>> Наверное стоит вынести старые IDE драйверы в отдельный пакет аля  
>>> oss. Оно тогда всё по ровнее будет.
>> Надеюсь, Вы осознаёте, что это не решение, а объезд...
> Хорошо,а что решенеие если дефалтными драйверами стали pata_* для  
> всех pata?

Очевидно. Либо
   * фиксить mkinitrd
либо
   * доводить mkinitrd до совершенства

Возможно даже, что это одно и то же.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Anton Farygin]

Михаил Якушин пишет:
> Anton Farygin wrote:
>> Михаил Якушин пишет:
>>> Anton Farygin wrote:
>>>> У lioka, в initramfs на 2.6.27 попадают все существующие модули для 
>>>> контроллеров HDD/CDROM.
>>> Это проблема? Возможно да, давайте тогда решим, что mkinird должен 
>>> делать?
>>
>> ну естественно проблема, если в initrd для контроллера попадает старый 
>> драйвер и новый из libata. Какой из них загрузится ?
> Вобщем то случайный.

Ничего хорошего в этом нет.


>> И почему-то (опять же, по словам lioka) - перестал работать LABEL=/ 
>> для root в lilo.conf.
> А вот про это я первый раз слышу. Собственно хотябы стоит об этом 
> сказать, а лучше багу повесить.

Я lioka предлагал это сделать....

>> по uuid у него всё загрузилось, за исключением проблем с двумя 
>> драйверами piix.
> Какой?

в initramfs попадают драйвера: ide-generic, старый драйвер для piix и 
новый на libata.


> 
>>>> Или это уже решено ?
>>> Не решено потому что не понятно как правильно
>>
>> Помимо этого, у меня на 2.6.27 ноутбук отказывается просыпаться из 
>> памяти, и это уже для меня блокер на установку ядра.
>>
> Может стоит багу повесить?

Багу стоит вешать в том случае, если она будет исправлена.

Для меня актуальнее - ralink 2500, бага висит, исправления нет.

Вешать ещё одну мёртвую багу не вижу смысла. Ты лучше расскажи, как это 
отлаживать - я могу поковыряться на досуге вместо сна.

>> На 2.6.25, естетсвенно, всё работает.
> 
> Наверное стоит вынести старые IDE драйверы в отдельный пакет аля oss. 
> Оно тогда всё по ровнее будет.

Интересное решение, как минимум стоит подумать над этим.
Всё ли железо поддерживается новыми драйверами ?

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Anton Farygin]

Ildar Mulyukov пишет:
> On 18.11.2008 20:31:52, Anton Farygin wrote:
>> Помимо этого, у меня на 2.6.27 ноутбук отказывается просыпаться из 
>> памяти, и это уже для меня блокер на установку ядра.
> 
> О! об этом я не слышал.. интересно.

Проверьте, это скорее всего железо-специфично. У меня Thinkpad T60

>> На 2.6.25, естетсвенно, всё работает.
> На данный момент мой фаворит - std-def-2.6.25-alt9

+1

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 958 bytes --]

On Tue, Nov 18, 2008 at 05:40:33PM +0300, Михаил Якушин wrote:
> Anton Farygin wrote:
> >Михаил Якушин пишет:
> >>Anton Farygin wrote:
> >>>У lioka, в initramfs на 2.6.27 попадают все 
> >>>существующие модули для контроллеров 
> >>>HDD/CDROM.
> >>Это проблема? Возможно да, давайте тогда 
> >>решим, что mkinird должен делать?
> >
> >ну естественно проблема, если в initrd для 
> >контроллера попадает старый драйвер и 
> >новый из libata. Какой из них загрузится ?
> Вобщем то случайный.

При использовании udev >= 130-alt6 - не случайный, а IDE (эти драйверы
грузятся раньше).  В предыдущих сборках udev-130 загрузка драйверов из
initramfs действительно была сломана - порядок загрузки, определённый
mkinitrd, игнорировался.  Нужно обновить пакет udev-initramfs и
пересоздать initrd, созданные со сломанным udev.

В принципе у mkinitrd уже сейчас есть опция --omit-ide-modules, полностью
отключающая поиск и загрузку драйверов IDE.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Sergey" == Sergey Vlasov <vsu-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
[skipped]
 >> >ну естественно проблема, если в initrd для 
 >> >контроллера попадает старый драйвер и 
 >> >новый из libata. Какой из них загрузится ?
 >> Вобщем то случайный.

 > При использовании udev >= 130-alt6 - не случайный, а IDE (эти драйверы
 > грузятся раньше).  В предыдущих сборках udev-130 загрузка драйверов из
 > initramfs действительно была сломана - порядок загрузки, определённый
 > mkinitrd, игнорировался.  Нужно обновить пакет udev-initramfs и
 > пересоздать initrd, созданные со сломанным udev.

 > В принципе у mkinitrd уже сейчас есть опция --omit-ide-modules, полностью
 > отключающая поиск и загрузку драйверов IDE.
Что я собственно и сделал в /e/s/installkernel. скази так скази.

-- 

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081118 packages: +19! +76 (8429)

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 725 bytes --]

Anton Farygin <rider-u2l5PoMzF/VWk0Htik3J/w@public.gmane.org> writes:

> Ildar Mulyukov пишет:
>> On 18.11.2008 20:31:52, Anton Farygin wrote:
>>> Помимо этого, у меня на 2.6.27 ноутбук отказывается просыпаться из
>>> памяти, и это уже для меня блокер на установку ядра.
>>
>> О! об этом я не слышал.. интересно.
>
> Проверьте, это скорее всего железо-специфично. У меня Thinkpad T60
T61

>>> На 2.6.25, естетсвенно, всё работает.
>> На данный момент мой фаворит - std-def-2.6.25-alt9
>
> +1
+1

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]