[devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Антон Мидюков]

Здравствуйте

У нас 4 модуля альтератора зависят от конфига /etc/sysconfig/system, который принадлежит startup. Это:
alterator-postfix-dovecot	boyarsh sem @qa
alterator-kdc	boyarsh
alt-domain-server	boyarsh @everybody
alterator-auth	boyarsh @qa

В свете того, что:
1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
2. это приводит к проблемам сборки образов при использовании в одном списке пакетов, зависящих от systemd и startup

возникает естественное желание оторвать эту зависимость.
Что с этим делать?
Вынести конфиг в другой пакет нереально?
Развешивать баги? Но кто будет исправлять эти модули?

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Антон Мидюков]

02.09.2024 16:21, Andrey Cherepanov пишет:
> 02.09.2024 11:16, Антон Мидюков пишет:
>> Здравствуйте
>>
>> У нас 4 модуля альтератора зависят от конфига /etc/sysconfig/system, который принадлежит startup. Это:
>> alterator-postfix-dovecot    boyarsh sem @qa
>> alterator-kdc    boyarsh
>> alt-domain-server    boyarsh @everybody
>> alterator-auth    boyarsh @qa
>>
>> В свете того, что:
>> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
>> 2. это приводит к проблемам сборки образов при использовании в одном списке пакетов, зависящих от systemd и startup
>>
>> возникает естественное желание оторвать эту зависимость.
>> Что с этим делать?
>> Вынести конфиг в другой пакет нереально?
>> Развешивать баги? Но кто будет исправлять эти модули?
>>
> Развешать в багзиллу и ждать.
> 

Развесил:
alterator-postfix-dovecot https://bugzilla.altlinux.org/51371
alterator-kdc https://bugzilla.altlinux.org/51372
alt-domain-server https://bugzilla.altlinux.org/51373
alterator-auth https://bugzilla.altlinux.org/51363

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

[devel] Re: Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Sergey V Turchin]

On Monday, 2 September 2024 11:16:44 MSK Антон Мидюков wrote:

[...]
> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
firsttime сломается?

[...]

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Антон Мидюков]

04.09.2024 15:28, Sergey V Turchin пишет:
> On Monday, 2 September 2024 11:16:44 MSK Антон Мидюков wrote:
> 
> [...]
>> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
> firsttime сломается?
> 
> [...]
> 

Сломаться не должен (у systemd свой юнит altlinux-first_time.service), но каталог /etc/firsttime.d и файл /etc/firsttime.flag не будут никому принадлежать.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

[devel] Re: Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Sergey V Turchin]

On Wednesday, 4 September 2024 15:40:41 MSK Антон Мидюков wrote:
[...]
> >> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
> > firsttime сломается?
> > [...]
> Сломаться не должен (у systemd свой юнит altlinux-first_time.service), но
> каталог /etc/firsttime.d и файл /etc/firsttime.flag не будут никому
> принадлежать.
/etc/firsttime.flag должен лежать на диске, иначе будет считаться, что 
выполнен. Т.е. его кто-то должен создать. Сейчас он %ghost и создаётся в %post 
у startup. Видимо, его должен создавать пакет systemd.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Антон Мидюков]

04.09.2024 16:11, Sergey V Turchin пишет:
> On Wednesday, 4 September 2024 15:40:41 MSK Антон Мидюков wrote:
> [...]
>>>> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
>>> firsttime сломается?
>>> [...]
>> Сломаться не должен (у systemd свой юнит altlinux-first_time.service), но
>> каталог /etc/firsttime.d и файл /etc/firsttime.flag не будут никому
>> принадлежать.
> /etc/firsttime.flag должен лежать на диске, иначе будет считаться, что 
> выполнен. Т.е. его кто-то должен создать. Сейчас он %ghost и создаётся в %post 
> у startup. Видимо, его должен создавать пакет systemd.
> 

Почему-то думал, что /etc/firsttime.flag при установке и сборке создаём.
И мне кажется, что именно так было бы правильнее.
Считаю, что установкой пакета взводиться флаг первой установки не должен.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Mikhail Efremov]

On Wed, 4 Sep 2024 19:28:29 +0300 Антон Мидюков wrote:
> 04.09.2024 16:11, Sergey V Turchin пишет:
> > On Wednesday, 4 September 2024 15:40:41 MSK Антон Мидюков wrote:
> > [...]  
> >>>> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd  
> >>> firsttime сломается?
> >>> [...]  
> >> Сломаться не должен (у systemd свой юнит altlinux-first_time.service), но
> >> каталог /etc/firsttime.d и файл /etc/firsttime.flag не будут никому
> >> принадлежать.  
> > /etc/firsttime.flag должен лежать на диске, иначе будет считаться, что 
> > выполнен. Т.е. его кто-то должен создать. Сейчас он %ghost и создаётся в %post 
> > у startup. Видимо, его должен создавать пакет systemd.
> >   
> 
> Почему-то думал, что /etc/firsttime.flag при установке и сборке создаём.
> И мне кажется, что именно так было бы правильнее.
> Считаю, что установкой пакета взводиться флаг первой установки не должен.

Ну вообще так и происходит:
installer/postinstall.d/90-firsttime.sh:[ -f "$destdir/etc/firsttime.flag" ] || touch "$destdir/etc/firsttime.flag"
sub.in/rootfs/image-scripts.d/90-firsttime:[ -f "/etc/firsttime.flag" ] || touch "/etc/firsttime.flag"
Создавать файл в пакете не нужно.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Антон Мидюков]

04.09.2024 19:34, Mikhail Efremov пишет:
> On Wed, 4 Sep 2024 19:28:29 +0300 Антон Мидюков wrote:
>> 04.09.2024 16:11, Sergey V Turchin пишет:
>>> On Wednesday, 4 September 2024 15:40:41 MSK Антон Мидюков wrote:
>>> [...]  
>>>>>> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd  
>>>>> firsttime сломается?
>>>>> [...]  
>>>> Сломаться не должен (у systemd свой юнит altlinux-first_time.service), но
>>>> каталог /etc/firsttime.d и файл /etc/firsttime.flag не будут никому
>>>> принадлежать.  
>>> /etc/firsttime.flag должен лежать на диске, иначе будет считаться, что 
>>> выполнен. Т.е. его кто-то должен создать. Сейчас он %ghost и создаётся в %post 
>>> у startup. Видимо, его должен создавать пакет systemd.
>>>   
>>
>> Почему-то думал, что /etc/firsttime.flag при установке и сборке создаём.
>> И мне кажется, что именно так было бы правильнее.
>> Считаю, что установкой пакета взводиться флаг первой установки не должен.
> 
> Ну вообще так и происходит:
> installer/postinstall.d/90-firsttime.sh:[ -f "$destdir/etc/firsttime.flag" ] || touch "$destdir/etc/firsttime.flag"
> sub.in/rootfs/image-scripts.d/90-firsttime:[ -f "/etc/firsttime.flag" ] || touch "/etc/firsttime.flag"
> Создавать файл в пакете не нужно.
> 

Спасибо :)

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Mikhail Efremov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1368 bytes --]

On Mon, 2 Sep 2024 11:16:44 +0300 Антон Мидюков wrote:
> Здравствуйте
> 
> У нас 4 модуля альтератора зависят от конфига /etc/sysconfig/system, который принадлежит startup. Это:
> alterator-postfix-dovecot	boyarsh sem @qa
> alterator-kdc	boyarsh
> alt-domain-server	boyarsh @everybody
> alterator-auth	boyarsh @qa
> 
> В свете того, что:
> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
> 2. это приводит к проблемам сборки образов при использовании в одном списке пакетов, зависящих от systemd и startup
> 
> возникает естественное желание оторвать эту зависимость.
> Что с этим делать?
> Вынести конфиг в другой пакет нереально?
> Развешивать баги? Но кто будет исправлять эти модули?
 
Для начала надо понять, насколько эти модули актуальны и используются
ли в дистрибутивах. Возможно их всех можно просто удалить из
репозитория.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

[-- Attachment #2: Цифровая подпись OpenPGP --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]

[devel] Re: Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Sergey V Turchin]

On Thursday, 5 September 2024 16:13:37 MSK Mikhail Efremov wrote:

[...]
> Для начала надо понять, насколько эти модули актуальны и используются
> ли в дистрибутивах. Возможно их всех можно просто удалить из
> репозитория.
alterator-auth точно не удалить, т.к. используется во всех рабочих станциях.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Mikhail Efremov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1853 bytes --]

On Thu, 5 Sep 2024 16:13:37 +0300 Mikhail Efremov wrote:
> On Mon, 2 Sep 2024 11:16:44 +0300 Антон Мидюков wrote:
> > Здравствуйте
> > 
> > У нас 4 модуля альтератора зависят от конфига /etc/sysconfig/system, который принадлежит startup. Это:
> > alterator-postfix-dovecot	boyarsh sem @qa
> > alterator-kdc	boyarsh

> > alt-domain-server	boyarsh @everybody
AFAIR, это остатки похороненного ALT-домена и больше не используется.

> > alterator-auth	boyarsh @qa

Похоже они все читают оттуда SERVER_ROLE. Эти роли сейчас
вообще используются или это тоже остатки от ALT-домена, который должен
быть похоронен?

> > В свете того, что:
> > 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
> > 2. это приводит к проблемам сборки образов при использовании в одном списке пакетов, зависящих от systemd и startup
> > 
> > возникает естественное желание оторвать эту зависимость.
> > Что с этим делать?
> > Вынести конфиг в другой пакет нереально?
> > Развешивать баги? Но кто будет исправлять эти модули?  
>  
> Для начала надо понять, насколько эти модули актуальны и используются
> ли в дистрибутивах. Возможно их всех можно просто удалить из
> репозитория.
> 


-- 
WBR, Mikhail Efremov

[-- Attachment #2: Цифровая подпись OpenPGP --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]

Re: [devel] Пакеты альтератора, зависящие от /etc/sysconfig/system (startup)

[Антон Мидюков]

06.09.2024 11:12, Andrey Cherepanov пишет:
> 02.09.2024 11:16, Антон Мидюков пишет:
>> Здравствуйте
>>
>> У нас 4 модуля альтератора зависят от конфига /etc/sysconfig/system, который принадлежит startup. Это:
>> alterator-postfix-dovecot    boyarsh sem @qa
>> alterator-kdc    boyarsh
>> alt-domain-server    boyarsh @everybody
>> alterator-auth    boyarsh @qa
>>
>> В свете того, что:
>> 1. есть желание отказаться от startup в системах на systemd
>> 2. это приводит к проблемам сборки образов при использовании в одном списке пакетов, зависящих от systemd и startup
>>
>> возникает естественное желание оторвать эту зависимость.
>> Что с этим делать?
>> Вынести конфиг в другой пакет нереально?
>> Развешивать баги? Но кто будет исправлять эти модули?
>>
> Выделил в отдельный пакет.
> 

Поясню, что сделано это в:
[#356953] EPERM (try 3) startup.git=0.9.9.17-alt1 alterator-postfix-dovecot.git=0.8.7-alt1 ...
https://git.altlinux.org/tasks/356953

Проверил. написал текст в /etc/sysconfig/system. Подключил таск и обновился. Конфиг не изменился.
Так что вполне работает.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>