From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Team development discussions , Leonid Krivoshein References: <201711142357.02155.asy@altlinux.org> <37fdf638-6bcc-d254-cde4-ae5165564fb3@basealt.ru> <561f0447-9d42-d2dc-186c-e1e4d2275152@gmail.com> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <9865a696-73b1-b0c9-1c19-0f7b49916c45@basealt.ru> Date: Thu, 16 Nov 2017 07:29:00 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.4.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <561f0447-9d42-d2dc-186c-e1e4d2275152@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?ZnNjaywg0LHQvtC70YzRiNC40LUg0YDQsNC30LTQtdC7?= =?utf-8?b?0Ysg0Lggc3dhcA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Nov 2017 04:29:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 16.11.2017 00:26, Leonid Krivoshein пишет: > > 15.11.2017 23:24, Anton Farygin пишет: >> 15.11.2017 23:18, Leonid Krivoshein пишет: >>> И кстати, с чего решили, что это "разметка по умолчанию"? Напротив, >>> все варианты дистрибутивов с альтератором разбивают диск так, чтобы >>> был swap, корень, и home, а в ряде случаев также /var и /boot/efi. >>> Если конечно не использовать ручной разметки или не сказать >>> альтератору "использовать всё доступное пространство". Но это уже >>> будет не "разметка по умолчанию". >>> >> Не все >> > > Все актуальные на платформе P8, СтартерКиты на P8, регулярки на > текущем сизифусе (при наличии инсталлятора), даже Альт Образование 8.2 > и Simply Linux, ну и все те из седьмой ветки, с которыми приходилось > сталкиваться тоже. Так что непонятно, о каком тогда дистрибутиве идёт речь Все дистрибутивы 8-й ветки (8.2) не режут небольшой диск на кусочки а делают корень на всё. По моему до 250Gb. От swap тоже было бы неплохо избавиться - если ОЗУ более чем достаточно, то нет смысла делать swap = mem*2. Вполне достаточно swap=mem или swap=mem/2 В ручной разбивке диска, особенно на ssd я всегда делаю swappiness конфигурацию.