[devel] kipi-plugins / rebuild

[devel] kipi-plugins / rebuild

[Led]

2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> Dear Sisyphus!
> The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> architecture.

> Dear Sisyphus!
> The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> architecture.

Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.

-- 
Led.

Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 568 bytes --]

On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> > Dear Sisyphus!
> > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > architecture.
> 
> > Dear Sisyphus!
> > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > architecture.
> 
> Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.

Робота, который пересобирает старые пакеты в той или иной связи,
не существует.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 883 bytes --]

On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> > Dear Sisyphus!
> > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > architecture.
> 
> > Dear Sisyphus!
> > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > architecture.
> 
> Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.

Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
 Depends: libkdcraw.so.1
 Depends: libkexiv2.so.1
Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
 Depends: libkdcraw.so.1
 Depends: libkexiv2.so.1
Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
 Depends: libkdcraw.so.1
 Depends: libkexiv2.so.1

Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1088 bytes --]

В сообщении от 22 сентября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> > 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> > > Dear Sisyphus!
> > > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > x86_64 architecture.
> > >
> > > Dear Sisyphus!
> > > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > x86_64 architecture.
> >
> > Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> > libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.
>
> Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
>  Depends: libkdcraw.so.1
>  Depends: libkexiv2.so.1
> Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
>  Depends: libkdcraw.so.1
>  Depends: libkexiv2.so.1
> Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
>  Depends: libkdcraw.so.1
>  Depends: libkexiv2.so.1
>
> Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?

по моему эти пакеты следует отдать тому, кто сможет заливать пакеты от них 
зависящие без лишних телодвижений

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1415 bytes --]

On Sat, Sep 22, 2007 at 08:36:52PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 22 сентября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> > > 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> > > > Dear Sisyphus!
> > > > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > > x86_64 architecture.
> > > >
> > > > Dear Sisyphus!
> > > > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > > x86_64 architecture.
> > >
> > > Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> > > libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.
> >
> > Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> > Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> > Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> >
> > Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?
> 
> по моему эти пакеты следует отдать тому, кто сможет заливать пакеты от них 
> зависящие без лишних телодвижений

В данной ситуации это именно так, led@ может заливать любой из этих
пакетов.  Чтобы завершить обновление, он _должен_ залить их все сразу
или переименовать пакеты с библиотеками.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Led]

2007/9/22, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> > 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> > > Dear Sisyphus!
> > > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > > architecture.
> >
> > > Dear Sisyphus!
> > > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > > architecture.
> >
> > Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> > libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.
>
> Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
>  Depends: libkdcraw.so.1
>  Depends: libkexiv2.so.1
> Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
>  Depends: libkdcraw.so.1
>  Depends: libkexiv2.so.1
> Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
>  Depends: libkdcraw.so.1
>  Depends: libkexiv2.so.1
>
> Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?

Естественно, digikam я сейчас залью - ждал только сообщения об
успешной сборке в /i/S.

По поводу kipi-plugins я потому и просил - его роботом достаточно
пересобрать, мейнтейнера kipi-plugins я тоже об этом известил. Могу и
сам залить kipi-plugins, если получу соответствующее разрешение на
NMU.

-- 
Led.

Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1465 bytes --]

On Sat, Sep 22, 2007 at 07:46:35PM +0300, Led wrote:
> 2007/9/22, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>:
> > On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> > > 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux>:
> > > > Dear Sisyphus!
> > > > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > > > architecture.
> > >
> > > > Dear Sisyphus!
> > > > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > > > architecture.
> > >
> > > Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> > > libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.
> >
> > Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> > Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> > Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> >
> > Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?
> 
> Естественно, digikam я сейчас залью - ждал только сообщения об
> успешной сборке в /i/S.
> 
> По поводу kipi-plugins я потому и просил - его роботом достаточно
> пересобрать, мейнтейнера kipi-plugins я тоже об этом известил. Могу и
> сам залить kipi-plugins, если получу соответствующее разрешение на
> NMU.

Заливайте libkdcraw libkexiv2 digikam kipi-plugins одной транзакцией.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Led]

2007/9/22, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Sat, Sep 22, 2007 at 08:36:52PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 22 сентября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> > > > 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> > > > > Dear Sisyphus!
> > > > > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > > > x86_64 architecture.
> > > > >
> > > > > Dear Sisyphus!
> > > > > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > > > x86_64 architecture.
> > > >
> > > > Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> > > > libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.
> > >
> > > Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > > Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > > Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > >
> > > Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?
> >
> > по моему эти пакеты следует отдать тому, кто сможет заливать пакеты от них
> > зависящие без лишних телодвижений
>
> В данной ситуации это именно так, led@ может заливать любой из этих
> пакетов.

Что касается kipi-plugins, то если у меня есть такая возможность, то я
об этом не знал, видно, она появилась только что...

>  Чтобы завершить обновление, он _должен_ залить их все сразу
> или переименовать пакеты с библиотеками.

Т.е. я могу быть уверенным, что залитые "все сразу" digikam и
kipi-plugins соберутся уже с новыми libkdcraw и libkexiv2? Просто
раньше я наступал на эти "грабли" и теперь стараюсь заливать зависимые
пакеты уже после того, как пакеты, от которых они зависят появятся в
Sisyphus (ориентируясь по соответствущему сообщению в рассылке).

-- 
Led.

Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Led]

2007/9/22, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Sat, Sep 22, 2007 at 07:46:35PM +0300, Led wrote:
> > 2007/9/22, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>:
> > > On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> > > > 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux>:
> > > > > Dear Sisyphus!
> > > > > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > > > > architecture.
> > > >
> > > > > Dear Sisyphus!
> > > > > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for x86_64
> > > > > architecture.
> > > >
> > > > Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> > > > libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.
> > >
> > > Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > > Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > > Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > >
> > > Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?
> >
> > Естественно, digikam я сейчас залью - ждал только сообщения об
> > успешной сборке в /i/S.
> >
> > По поводу kipi-plugins я потому и просил - его роботом достаточно
> > пересобрать, мейнтейнера kipi-plugins я тоже об этом известил. Могу и
> > сам залить kipi-plugins, если получу соответствующее разрешение на
> > NMU.
>
> Заливайте libkdcraw libkexiv2 digikam kipi-plugins одной транзакцией.

До получения этого сообщения я отправил digikam и kipi-plugins в /i/S.
libkdcraw и libkexiv2 перезаливать не нужно?

-- 
Led.