Re: [devel] kipi-plugins / rebuild

[Led <led@altlinux.ru>]

2007/9/22, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Sat, Sep 22, 2007 at 08:36:52PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 22 сентября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> > > > 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> > > > > Dear Sisyphus!
> > > > > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > > > x86_64 architecture.
> > > > >
> > > > > Dear Sisyphus!
> > > > > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > > > x86_64 architecture.
> > > >
> > > > Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> > > > libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.
> > >
> > > Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > > Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > > Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> > >  Depends: libkdcraw.so.1
> > >  Depends: libkexiv2.so.1
> > >
> > > Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?
> >
> > по моему эти пакеты следует отдать тому, кто сможет заливать пакеты от них
> > зависящие без лишних телодвижений
>
> В данной ситуации это именно так, led@ может заливать любой из этих
> пакетов.

Что касается kipi-plugins, то если у меня есть такая возможность, то я
об этом не знал, видно, она появилась только что...

>  Чтобы завершить обновление, он _должен_ залить их все сразу
> или переименовать пакеты с библиотеками.

Т.е. я могу быть уверенным, что залитые "все сразу" digikam и
kipi-plugins соберутся уже с новыми libkdcraw и libkexiv2? Просто
раньше я наступал на эти "грабли" и теперь стараюсь заливать зависимые
пакеты уже после того, как пакеты, от которых они зависят появятся в
Sisyphus (ориентируясь по соответствущему сообщению в рассылке).

-- 
Led.