* Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +6! +16 (5985) @ 2007-06-15 22:03 ` Led 2007-06-16 11:12 ` Victor Forsyuk 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Led @ 2007-06-15 22:03 UTC (permalink / raw) To: devel 2007/6/16, QA Team Robot <qa@altlinux.org>: > 16 UPDATED packages > dcraw - Command-line decoder for raw digital photos > * Mon Jun 04 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.73-alt1 > - 8.73 > - Compile with -O4 optlevel as author suggested. > - Package messages and man-pages localisations. > * Fri May 04 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.71-alt1 > - 8.71 > * Thu Mar 22 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.68-alt1 Ну вот... Тут не давно меня пинали за пакеты, в которых было -O4 (согласно установок по умолчанию в тарболлах), а в branch -O4 оказывается можно? Или я просто не дошёл до нужного level'а мейнтейнера, когда и мне можно -O4 использовать?:) -- Led. ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +6! +16 (5985) 2007-06-15 22:03 ` [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +6! +16 (5985) Led @ 2007-06-16 11:12 ` Victor Forsyuk 2007-06-16 11:20 ` Led 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Victor Forsyuk @ 2007-06-16 11:12 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Jun 16, 2007 at 01:03:12AM +0300, Led <led@altlinux.ru> wrote: > 2007/6/16, QA Team Robot <qa@altlinux.org>: > > 16 UPDATED packages > > dcraw - Command-line decoder for raw digital photos > > * Mon Jun 04 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.73-alt1 > > - 8.73 > > - Compile with -O4 optlevel as author suggested. > > - Package messages and man-pages localisations. > > * Fri May 04 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.71-alt1 > > - 8.71 > > * Thu Mar 22 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.68-alt1 > > Ну вот... Тут не давно меня пинали за пакеты, в которых было -O4 > (согласно установок по умолчанию в тарболлах), а в branch -O4 > оказывается можно? Тут - это в devel@l.a.o? Недавно? Странно, не помню такой темы. А кто и, собственно, за что пинали? > Или я просто не дошёл до нужного level'а мейнтейнера, когда и мне > можно -O4 использовать?:) Я думаю, всем можно. Только такие вещи лучше использовать осознанно и осторожно. Если автор сам предлагает определенный optlevel или определенные флаги - это повод проверить их. Чаще всего автор понимает какие оптимизации пойдут на пользу его программе и, скорее всего, проверил сам, что получится в результате. Естественно, при применении недефолтных оптимизаций возрастает риск нарваться на ошибку в gcc'шном оптимайзере. Если с компилятором, которым пользуется автор всё хорошо, это ещё не гарантия, что у нас тоже проблем не возникнет... :) Так что - собирать и тестировать... К слову, собранный с -O4 dcraw показал около 6 процентов прироста скорости конвертации. ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +6! +16 (5985) 2007-06-16 11:12 ` Victor Forsyuk @ 2007-06-16 11:20 ` Led 2007-06-16 14:32 ` Victor Forsyuk 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Led @ 2007-06-16 11:20 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list В сообщении от Saturday 16 June 2007 14:12:23 Victor Forsyuk написал(а): > On Sat, Jun 16, 2007 at 01:03:12AM +0300, Led <led@altlinux.ru> wrote: > > 2007/6/16, QA Team Robot <qa@altlinux.org>: > > > 16 UPDATED packages > > > dcraw - Command-line decoder for raw digital photos > > > * Mon Jun 04 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.73-alt1 > > > - 8.73 > > > - Compile with -O4 optlevel as author suggested. > > > - Package messages and man-pages localisations. > > > * Fri May 04 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.71-alt1 > > > - 8.71 > > > * Thu Mar 22 2007 Victor Forsyuk <force@altlinux> 8.68-alt1 > > > > Ну вот... Тут не давно меня пинали за пакеты, в которых было -O4 > > (согласно установок по умолчанию в тарболлах), а в branch -O4 > > оказывается можно? > > Тут - это в devel@l.a.o? Недавно? Да, месяц-два назад. > Странно, не помню такой темы. > А кто и, собственно, за что пинали? Точно не помню кто... да это не так уж и важно:) А за что... AFAIR за x264. Но после этого я убрал -O4 из x264, libxine и mplayer. > > Или я просто не дошёл до нужного level'а мейнтейнера, когда и мне > > можно -O4 использовать?:) > > Я думаю, всем можно. Только такие вещи лучше использовать осознанно > и осторожно. Если автор сам предлагает определенный optlevel или > определенные флаги - это повод проверить их. Чаще всего автор понимает > какие оптимизации пойдут на пользу его программе и, скорее всего, проверил > сам, что получится в результате. > > Естественно, при применении недефолтных оптимизаций возрастает риск > нарваться на ошибку в gcc'шном оптимайзере. Если с компилятором, которым > пользуется автор всё хорошо, это ещё не гарантия, что у нас тоже проблем не > возникнет... :) Так что - собирать и тестировать... Само-собой разумеется. Мне сказали что-то наподобие: "Где в gcc(1) вы увидели -O4?" Так как возразить мне было нЕчего, я заменил -O4 на -O3:) > К слову, собранный с -O4 dcraw показал около 6 процентов прироста скорости > конвертации. -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +6! +16 (5985) 2007-06-16 11:20 ` Led @ 2007-06-16 14:32 ` Victor Forsyuk 2007-06-16 14:45 ` Led 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Victor Forsyuk @ 2007-06-16 14:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Jun 16, 2007 at 02:20:45PM +0300, Led <ledest@gmail.com> wrote: > > > > > > Ну вот... Тут не давно меня пинали за пакеты, в которых было -O4 > > > (согласно установок по умолчанию в тарболлах), а в branch -O4 > > > оказывается можно? > > > > Тут - это в devel@l.a.o? Недавно? > > Да, месяц-два назад. > > > Странно, не помню такой темы. > > А кто и, собственно, за что пинали? > > Точно не помню кто... да это не так уж и важно:) > А за что... AFAIR за x264. Но после этого я убрал -O4 из x264, libxine и > mplayer. Нет, я не о том спрашивал. Не за какие пакеты, а в чём состояла регрессия от использования в них -O4? > > Естественно, при применении недефолтных оптимизаций возрастает риск > > нарваться на ошибку в gcc'шном оптимайзере. Если с компилятором, которым > > пользуется автор всё хорошо, это ещё не гарантия, что у нас тоже проблем не > > возникнет... :) Так что - собирать и тестировать... > > Само-собой разумеется. > > Мне сказали что-то наподобие: "Где в gcc(1) вы увидели -O4?" Некорректный вопрос. Если существующий реально optlevel -O4 не описан как следует в gcc(1) или иной gcc'шной документации - это бага, которую надо вешать на gcc. :) > Так как возразить мне было нЕчего, я заменил -O4 на -O3:) Они генерируют разный код. В случае dcraw разница в скорости между этими уровнями очень маленькая. Но всё таки есть. > > К слову, собранный с -O4 dcraw показал около 6 процентов прироста скорости > > конвертации. ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +6! +16 (5985) 2007-06-16 14:32 ` Victor Forsyuk @ 2007-06-16 14:45 ` Led 2007-06-16 16:40 ` Victor Forsyuk 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Led @ 2007-06-16 14:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list В сообщении от Saturday 16 June 2007 17:32:47 Victor Forsyuk написал(а): > On Sat, Jun 16, 2007 at 02:20:45PM +0300, Led <ledest@gmail.com> wrote: > > > > Ну вот... Тут не давно меня пинали за пакеты, в которых было -O4 > > > > (согласно установок по умолчанию в тарболлах), а в branch -O4 > > > > оказывается можно? > > > > > > Тут - это в devel@l.a.o? Недавно? > > > > Да, месяц-два назад. > > > > > Странно, не помню такой темы. > > > А кто и, собственно, за что пинали? > > > > Точно не помню кто... да это не так уж и важно:) > > А за что... AFAIR за x264. Но после этого я убрал -O4 из x264, libxine и > > mplayer. > > Нет, я не о том спрашивал. Не за какие пакеты, а в чём состояла регрессия > от использования в них -O4? > > > > Естественно, при применении недефолтных оптимизаций возрастает риск > > > нарваться на ошибку в gcc'шном оптимайзере. Если с компилятором, > > > которым пользуется автор всё хорошо, это ещё не гарантия, что у нас > > > тоже проблем не возникнет... :) Так что - собирать и тестировать... > > > > Само-собой разумеется. > > > > Мне сказали что-то наподобие: "Где в gcc(1) вы увидели -O4?" Не знаю, регрессии я не замечал и какой-либо регрессии мне никто сообщал. > > Некорректный вопрос. Если существующий реально optlevel -O4 не описан как > следует в gcc(1) или иной gcc'шной документации - это бага, которую надо > вешать на gcc. :) Скажем так: на тот момент у меня не было аргументов (или не было желания их искать), что -O4 реально существует:) > > > Так как возразить мне было нЕчего, я заменил -O4 на -O3:) > > Они генерируют разный код. В случае dcraw разница в скорости между этими > уровнями очень маленькая. Но всё таки есть. Ну вот - у вас есть аргументы!:) А меня на тот момент не было времени, чтобы провести нормальное сравнительное тестирование с -O3 и -O4... да и с x264 это ИМХО немного хлопотнее, чем с dcraw. > > > > К слову, собранный с -O4 dcraw показал около 6 процентов прироста > > > скорости конвертации. Кстати, у меня тоже dcraw имеется (тот, который в digikam). Может и его имеет смысл с -O4 собрать? -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +6! +16 (5985) 2007-06-16 14:45 ` Led @ 2007-06-16 16:40 ` Victor Forsyuk 0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread From: Victor Forsyuk @ 2007-06-16 16:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Jun 16, 2007 at 05:45:28PM +0300, Led <ledest@gmail.com> wrote: > > > > > > К слову, собранный с -O4 dcraw показал около 6 процентов прироста > > > > скорости конвертации. > > Кстати, у меня тоже dcraw имеется (тот, который в digikam). Может и его имеет > смысл с -O4 собрать? NEF-ка в 20 Мег (от NIKON D2X) конвертируется у меня в PPM (по дефолту, без никаких ключей) за 18 секунд при -O4 и за ~19.4 секунды при -O2. Сборка с -O3 совсем чуть медленее варианта с -O4 - около 18.2 секунды. Еще, кстати, интересно, что -Os компилирует очень медленный dcraw: >22.5 сек. ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-06-16 16:40 UTC | newest] Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2007-06-15 22:03 ` [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-4.0-branch packages: +6! +16 (5985) Led 2007-06-16 11:12 ` Victor Forsyuk 2007-06-16 11:20 ` Led 2007-06-16 14:32 ` Victor Forsyuk 2007-06-16 14:45 ` Led 2007-06-16 16:40 ` Victor Forsyuk
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git