Re: [devel] Устаревшая информация в тэгах URL и VCS исходных пакетов в Sisyphus

[Grigory Ustinov <grenka@altlinux.org>]

23.11.2024 0:55, Alexey V. Vissarionov пишет:
> Good ${greeting_time}!
>
> On 2024-11-22 05:13:10 +0300, Grigory Ustinov wrote:
>
>   >>>>> В репозитории скопилось достаточно много, так скажем,
>   >>>>> "испорченных" ссылок на репозитории на GitHub.Это очень
>   >>>>> вредно для BigData.
>   >>>> А велик ли наш интерес в том, чтобы эти ссылки были полезны
>   >>>> для BigData? Ну, помимо уменьшения бардака в репе - оно нам
>   >>>> нужно чтобы что?
>   >>> Например, чтобы соотносить GHSA с пакетами из Sisyphus и
>   >>> стабильных бранчей.
>   >> А что мешает мейнтейнерам делать это уже сейчас?
>   > Лень.
>
> Других причин точно нет?
>
>   > А что мешает написать скрипт, который подготовит массовое NMU?
>
> Например, наличие у мейнтейнера другого мнения по данному вопросу.
> Особенно когда оно совпадает с мнением разработчика.

Можно написать робота, который заменит "неправильные" урлы на 
"правильные" с точки зрения топикстартера, а мейнтейнеры на местах уже 
будут сами аппрувить или дисаппрувить подготовленные таски.

Другой вопрос, что в этой дискуссии чудесным образом присутствуют только 
ссылки на гитхаб. Было бы интересно получить статистику по всем пакетам. 
Я точно знаю, что у нас есть немало пакетов, у которых в урлах и макросы 
%name и ведущие на умершие сайты.

> В частности, в качестве URL вполне может быть правильнее указать
> ссылку на весь проект, а не на конкретный пакет - в частности, это
> имеет смысл, когда документация формируется отдельными пакетами с
> другими сборочными зависимостями, и при этом человекочитаема в
> исходном тексте.
>
>