Re: [devel] Требования к модулям. was: Собираем Python-2.6

[Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru>]

22 июля 2009 г. 21:53 пользователь Igor Vlasenko
(vlasenko@imath.kiev.ua) написал:
> On Tue, Jul 21, 2009 at 10:40:24PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
>
>> Согласен, я тоже думал про это дело... Нам здорово мог бы помочь
>> repocop, только я пока не решаюсь на его разбор.
>
> Сорри, я последнюю неделю был off, сейчас разгребаюсь.
>
> Написать тесты для репокопа не проблема,
> проблема что проверять.
>
>> Во-первых, прежде чем вносить эту информацию на wiki, а именно туда
>> Во-вторых, эту информацию стоит оформить, как draft Policy и начать
>> его утверждение.
>
> Думаю, пора уже определиться с URL --
> кто берется писать draft, пора уже завести хотя бы пустую страницу,
> чтобы ссылаться на нее из тестов.

http://www.altlinux.org/Python_Policy

>> На основании последних редакций Python Policy я вижу следующие
>> формальные требования:
>> 1) Все модули, требующие питон содержат зависимость вида:
>> BuildRequires: python-devel = %__python_version
>
> А какой алгоритм роботу узнать, что это модуль?
> NAME=python-module-* ?

Это, как минимум. Плюс проверка должна быть для всех тех пакетов,
которые явно  хотят питона в сборочной среде...

Хотя... Нет... Наверное, нет... Опровергните, что версия должна быть
указана явно не для всех, а только для модулей... Но модули могут
входить в другие программы. Стоит ли всё резать?

Я тут подумал, что, если нам фича пересборки --with pythonX.Y не
нужна, то и зависимость эта, на версию, теряет некий смысл...

Поскольку дефолтный питон предполагается при сборке, по умолчанию, то
и смысл начинают иметь только явные зависимости вида:
BuildRequires: python-devel = 2.4
или
BuildRequires: python-devel = 2.5

И вот у таких пакетов python-module-XXX должен быть задан, как
python2.4-module-XXX
или
python2.5-module-XXX
соответственно.

Кто-нибудь видит логическое противоречие в этом?

>> 2) Зависимость вида:
>> Requires: python = %__python_version
>> не требуется, потому что проставляется автоматически.
>
> ok
>
>> 3) Зависимость вида
>> BuildRequires: python-dev
>> недопустима и должна быть искоренена.
>
> а на что ее искоренять? s/python-dev/что?/

на BuildRequires: python-devel = %__python_version
хотя, если уточнение выше имеет смысл, то всё просто:
BuildRequires: python-devel

И, кроме того, тогда всё не так плохо, поскольку таких пакетов не так
уж и много...

>> Эти пункты, видимо, должен уметь проверять репокоп.
> будет, но хотелось бы опираться не на свои догадки,
> а на текст полиси.

Хорошо, будем уточнять... Для этого обсуждение и было заведено

> Евгений, я правильно понимаю, что вы берете на
> себя ответственность по составлению нового полиси?

Да, я сделал шаблон. Буду наполнять...


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)