Re: [devel] Python-2.6

[Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru>]

15 июля 2009 г. 17:06 пользователь Andrey Rahmatullin
(wrar@altlinux.ru) написал:
> On Wed, Jul 15, 2009 at 04:48:23PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
>> Ладно... это всё можно было и раньше сделать, но вот ведь вопрос. А не
>> сломает ли чего наличие провайда python-devel = 3.1?
> Зачем такой провайд?
> Вообще мне наличие py3k видится только полностью отдельно от обычного
> питона, иначе меня раорн съест.
>

Он и будет раздельно, а провайд требуется, чтобы пересборку
осуществить в дальнейшем...

>> Кроме того, насколько я знаю, даже в моих пакетах нет такого:
>> python-devel = %__python_version
>>
>> Есть просто python-devel. А это тоже нарушение полиси, превращающее
>> "сагу о двух питонах" в детскую сказку...
> Вообще если что-то надо массово поменять в спеках модулей (а, кстати,
> надо дофига чего!), это и надо будет сделать при пересборке.
> Как минимум надо заюзать %python_{build,install} вместо <self-censored>
> идеи (чья она, интересно) с INSTALLED_FILES, и вроде ещё были какие-то
> кривые варианты спеков (без %setup_python_module, что ли; мне morozov@
> когда-то давно показывал, как не надо делать).


Ну, вот смешивать починку спеков и пересборку я не хочу...Тут и так
работы много... Про спеки и их недостатки, в рамках дозволенного
Python-Policy, вести речь, мне кажется, не стоит...  Так мы вообще
ничего не сделаем, а потом в ход пойдут тухлые яйца... Пусть с этим
репокоп разбирается... С этим в багзилу нужно, куда стоит приложить
конкретный список пожеланий на счёт предупреждений о недостатках
спека.... Наверное и я пойду туда за этим по поводу python-policy.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)