Re: [devel] Q: как назвать /archive для репозиториев пакетов, собранных из gear

["Evgeny Sinelnikov" <sin@altlinux.ru>]

7 декабря 2008 г. 19:48 пользователь Kirill A. Shutemov
<kirill@shutemov.name> написал:
> On Sun, Dec 07, 2008 at 11:32:09AM +0000, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Sun, Dec 07, 2008 at 02:27:40PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
>> > 5 декабря 2008 г. 23:24 пользователь Vitaly Lipatov написал:
>> > > On 5 декабря 2008, Artem Zolochevskiy wrote:
>> > >> hi all
>> > >>
>> > >> Есть ли какая-то политика партии относительно того, держать ли
>> > >> в git/gear удалённый из репозитория пакет (вернее его
>> > >> репозиторий)?
>> > > Я вот считаю, что не нужно держать. Тот, кому понадобится старый
>> > > репозиторий, найдёт его в /archive
>> >
>> > /archive, в текущем виде, полезен только для того, чтобы найти git для
>> > пакета из репозитория, которые в git ещё никогда не вёлся... В
>> > остальном польза от него уже только на чтение, да и та сомнительная...
>> >
>> > Если у пакета есть git, то для нормальной работы нужны общие коммиты,
>> > а /archive у нас формируется путём gear-srpmimport, и тоже с некоторой
>> > задержкой..
>>
>> Это всё верно.
>>
>> Надо придумать название для URL'а, по которому будут размещаться
>> gear-архивы пакетов, собранных из gear.
>
> heads/sisyphus
> heads/4.0
> heads/4.1
> heads/...
>
+1

Только, может быть, стоит дать точные (в смысле case sensitivity)
имена репозиториев?
/heads/Sisyphus
/heads/Daedalus
/heads/4.0
/heads/4.1
/heads/...

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)