Re: [devel] python and git.alt

["Evgeny Sinelnikov" <sin@altlinux.ru>]

5 сентября 2008 г. 0:24 пользователь Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> написал:
> On Thu, Sep 04, 2008 at 08:20:01PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
>> Ну, тут есть определённый вариант использования, который под такую
>> схему не ложится... Обычно, как впрочем и до сих пор, пакеты в сизиф
>> выкладывали через инкаминг... Если он сборку не прошёл, а имел релиз,
>> скажем alt1, то поверх него выкладывалась новая версия в тем же
>> релизом - что его менять - всё равно ведь в Сизиф не попал...
>> Схема же "сперва пушнул, потом в incoming". Предполагает, что если
>> сборка по каким-либо причинам не прошла, нужно будет делать новый
>> релиз, новый тэг и новый пуш... Да это, конечно, не хорошо, когда так
>
> Releases are cheap.
>

Вот вам и два мнения... Вопрос в итоге тогда таков. Могут ли быть в
Сизифе пропущенные релизы? Вышел alt1 - не прошёл, вышел alt2 -
прошёл, вышел alt3 - не прошёл... В итоге в истории пакетов Сизифа
будет alt2 и все, что прошли, alt1 и alt3 из истории пакетов
выпадают... Но если первичным источником истории является git.alt, то
история, конечно не теряется.... Иначе, вот был вариант двигать теги,
но я так пока не умею :)

>> случается и рассчитывать на это не надо... Но раньше, когда не нужно
>> было делать пуш, все такие случаи просто не замечались...
>



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)