Re: [devel] Пакеты без url

["Evgeny Sinelnikov" <sin@altlinux.ru>]

17 июня 2008 г. 18:21 пользователь Led <ledest@gmail.com> написал:
> В сообщении от Tuesday 17 June 2008 17:16:07 Mikhail Gusarov написал(а):
>> Twas brillig at 18:10:02 17.06.2008 UTC+04 when Alexey Gladkov did gyre and
>> gimble:
>>
>>  AG> Если есть желание указывать в Source полный url путь до исходника (я
>> этот AG> случай не имел ввиду), то менять способ запаковки нельзя. Но это
>> не данный AG> случай.
>>
>> Я тогда процитирую:
>> >>> То, "окуда они взялись", нужно отображать в Source, а не в Url
>> >
>> > Тут такое дело... Как же быть с вариантами упаковки в gear? Я иногда
>> > меняю gz на bz2... А, в ряде случае, у нас присутствует tar... Оно, в
>> > любом случае, уже не "pristine" source... Сделать при этом правильный
>> > Source вместо URL не удастся....
>>
>> Т.е.
>>
>> 1) утверждается, что homepage проекта нужно отображать в Source, а не в URL
>> 2) Синтаксис Source означает наличие там URL или файла
>> 3) Семантика Source не позволяет одновременно изменять имя файла и при этом
>> содержать   URL
>>
>> Получается, что homepage писать некуда: пункт 1) запрещает делать это в
>> Url, а пункты 2) и 3) вместе - в Source.
>
> Получается, что вы просто не видите разницы между homepage и местонахождением
> тарболла с исходниками.
>

Хм, а мне казалось, что как раз URL для homepage, а вот
местонахождение тарболла, в случае перепаковки (хоть в bz2, хоть в
tar), перестаёт быть верным и, соответственно, его писать некуда...


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)