ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Evgeny Sinelnikov" <sin@altlinux.ru>
To: "ALT Linux Team development discussions" <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Q: basesystem -> altlinux-release really needed?
Date: Thu, 29 May 2008 16:09:33 +0400
Message-ID: <921f6bb40805290509q1f26ede0g46c376e0329428c7@mail.gmail.com> (raw)
In-Reply-To: <m31w3l9w2m.fsf@megabox.rus.yoursway.com>

29 мая 2008 г. 15:41 пользователь Mikhail Gusarov
<dottedmag@altlinux.org> написал:
> Twas brillig at 15:23:59 29.05.2008 UTC+04 when Anton Farygin did gyre and gimble:
>
>  >>  ES> Это грозит тем, что придётся для сборки образа ставить в систему нужный
>  >>  ES> altlinux-release...
>  >> Так не в host-систему ведь, а в собираемый образ?!
>  AF> Естественно. Зачем что-то ставить в host-систему ?
>
> Именно. Так что "угроза" ставить в систему нужный altlinux-release не так уж
> страшна ;)
>

Насколько я понимаю суть проблемы с altlinux-release, конфликт
возникает не из-за apt. Конфликт возникает из-за попытки установить в
hasher два разных пакета altlinux-release-* - первый вытягивается по
зависимости, а второй потом приезжает из списка пакетов....

Так что никакие патчи для apt здесь не помогут.... Ну, а выкидывать
виртуальные пакеты, конечно, можно... Хотя, в данном случае, вовсе не
обязательно, и даже скорее нежелательно - непонятно, что оторвётся -
и, самое главное, совершенно бессмысленно.

У меня сложилось впечатление, что людям не нравится добавлять
специальный pkgriorites, чтобы менять поведение при сборке для выбора
altlinux-release именно на хостовой системе... Иначе откуда берётся
вопрос о более старшей версии, на основе текущей версии в системе...

Хотя может и понятно... При сборке в hasher, поверх уже установленного
altlinux-release дополнительно вытягивается другой... на самом деле
это особенности кривизны профиля, в котором, если не указать
правильный altlinux-release-* в pkgpriorities для сборочного apt.conf,
вытягивается по зависимостям один пакет, а потом сверху приезжает
другой, который указан в списках пакетов....

Но это не проблема apt... это проблема синхронизации pkgpriorities и
altlinux-release-* в списках устанавливаемых пакетов... На самом деле
его (altlinux-release-*) из списков, вообще можно убрать...


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

  reply	other threads:[~2008-05-29 12:09 UTC|newest]

Thread overview: 60+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2008-05-27 14:15 ` Michael Shigorin
2008-05-27 14:18   ` Dmitry V. Levin
2008-05-27 14:55     ` Anton Farygin
2008-05-27 15:13       ` Michael Shigorin
2008-05-27 16:39         ` Anton Farygin
2008-05-27 16:48           ` Ivan Fedorov
2008-05-27 20:00             ` Anton Farygin
2008-05-27 16:51           ` Dmitry V. Levin
2008-05-27 18:30           ` Michael Shigorin
2008-05-28  4:04           ` Ildar Mulyukov
2008-05-28  4:08             ` Ildar Mulyukov
2008-05-28 11:15               ` Dmitry V. Levin
2008-05-27 15:12     ` Michael Shigorin
2008-05-28  6:48     ` Stanislav Ievlev
2008-05-28  7:14       ` Anton Farygin
2008-05-28  8:09         ` Michael Shigorin
2008-05-28  8:27           ` Anton Farygin
2008-05-28  8:32             ` [devel] странный получатель в письме Epiphanov Sergei
2008-05-28  9:35               ` Grigory Batalov
2008-05-28 10:37                 ` Epiphanov Sergei
2008-05-28 11:16                   ` Grigory Batalov
2008-05-28  8:47             ` [devel] Q: basesystem -> altlinux-release really needed? Michael Shigorin
2008-05-28 11:46               ` Anton Farygin
2008-05-28 12:53                 ` Michael Shigorin
2008-05-28 13:00                   ` Anton Farygin
2008-05-28 13:03                     ` Michael Shigorin
2008-05-28 13:43                       ` Anton Farygin
2008-05-28 13:58                         ` Dmitry V. Levin
2008-05-28 14:08                           ` Anton Farygin
2008-05-28 14:12                             ` Dmitry V. Levin
2008-05-28 18:15                               ` Stanislav Ievlev
2008-05-28 19:08                                 ` Dmitry V. Levin
2008-05-28 19:32                                   ` Anton Farygin
2008-05-29 10:33                                     ` Evgeny Sinelnikov
2008-05-29 10:43                                     ` Evgeny Sinelnikov
2008-05-29 10:45                                       ` Evgeny Sinelnikov
2008-05-29 10:55                                         ` Anton V. Boyarshinov
2008-05-29 10:56                                       ` Mikhail Gusarov
2008-05-29 11:13                                         ` Evgeny Sinelnikov
2008-05-29 11:23                                         ` Anton Farygin
2008-05-29 11:41                                           ` Mikhail Gusarov
2008-05-29 12:09                                             ` Evgeny Sinelnikov [this message]
2008-05-29 20:09                                               ` Michael Shigorin
2008-05-30 10:35                                                 ` Evgeny Sinelnikov
2008-05-30 13:50                                                   ` Michael Shigorin
2008-05-30 14:35                                                     ` Evgeny Sinelnikov
2008-05-30 14:49                                                       ` Michael Shigorin
2008-05-30 14:55                                                         ` Mykola S. Grechukh
2008-05-30 15:08                                                           ` Michael Shigorin
2008-05-30 15:16                                                             ` Mykola S. Grechukh
2008-05-30 15:25                                                             ` Mykola S. Grechukh
2008-05-30 19:43                                                               ` Michael Shigorin
2008-05-30 20:07                                                                 ` Alexey I. Froloff
2008-05-30 15:04                                                         ` Evgeny Sinelnikov
2008-06-24  9:05                                                           ` Michael Shigorin
2008-05-29  6:42                                   ` Stanislav Ievlev
2008-05-29 10:34                                     ` Dmitry V. Levin
2008-05-30  8:20                                       ` Stanislav Ievlev
2008-05-30  8:24                                         ` Alexey Gladkov
2008-05-30 15:21                                         ` Alexey Gladkov

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=921f6bb40805290509q1f26ede0g46c376e0329428c7@mail.gmail.com \
    --to=sin@altlinux.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git