From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1643457759; bh=l5yXB3RaVUr9a/yLLKaWWFbr+XXoP63mTUysC1PJO20=; h=In-Reply-To:From:Subject:References:Date:Message-ID:To; b=APi4pTwOJnjeEgIhenVzAPejVGlcWaoUTWNMNTxDpfkkGWYPXwnBxRtYUajgB2G1g VK7OP3qYiIqMwvVJfuVcZvqz/ajPtAu3nwoCkCCzPOrabTwGkcKOH36YJAr5RmqUEj smxOcMcdexu5iA3DmfIC5iUH7xs/x7ftbYbA3r90= Authentication-Results: sas1-f8c01700c95b.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru X-Yandex-Fwd: 2 Message-ID: <91323f41-80c2-7fe0-5d6d-07a90539d442@ya.ru> Date: Sat, 29 Jan 2022 19:02:38 +0700 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.1 Content-Language: ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20220128213052.GA8590@altlinux.org> <20220129093126.GB16028@altlinux.org> <445da6a1-7ab8-3914-2cd3-9c9ca4353965@ya.ru> <20220129112917.uzhbxqenee7i4ayz@example.org> <52456706-acb1-d2dd-5a6e-a64a6f06a7bf@basealt.ru> <20220129114730.GA17430@altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: <20220129114730.GA17430@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] x86_64-i586 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 29 Jan 2022 12:02:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 29.01.2022 18:47, Dmitry V. Levin пишет: > On Sat, Jan 29, 2022 at 02:34:59PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 29.01.2022 14:29, Alexey Gladkov wrote: >>> On Sat, Jan 29, 2022 at 05:09:39PM +0700, Антон Мидюков wrote: >>>> 29.01.2022 16:31, Alexey V. Vissarionov пишет: >>>>> On 2022-01-29 09:32:26 +0700, Антон Мидюков wrote: > [...] >>>>> > А что будет с репозиторием x86_64-i586? Его тоже выключим? >>>>> >>>>> Вообще-то давно пора. >>>>> >>>>> > Он то ещё долго будет востребован. >>>>> >>>>> Кем и для чего? Если есть x86_64 - там и запускать надо x86_64. >>>>> >>>> Для запуска проприетарщины 32-битной. >>>> Ну, и пока что wine всё ещё нуждается в 32-битных библиотеках. >>>> Но к p11 это скорее всего исправится. >>>> >>>> steam выкинем? Клиент у них всё ещё 32-битный. Старых игр 32-битных на Linux определённое количество есть. >>>> Правда, может они уже и не заведутся, после выкидывания старых версий gcc... >>> steam это единственное для чего x86_64-i586 может быть нужен, но и там >>> нужны лишь _некоторые_ библиотеки, а не приложения. В основном ему нужны >>> mesa и тому подобное. >>> >> не только steam. Весь стек wine > > Интересно, когда "весь стек wine" (не знаю, что это такое) станет 64-битным? Когда все библиотеки переведут в формат PE. В собранном wine-6.22.1 таких библиотек 38. Так что все шансы, что за год не переведут есть. И даже за пару лет. > > Понятно, что старые 32-битные приложения навсегда таковыми и останутся, > но будут ли они востребованы настолько, чтобы поддерживать для них i586 > и x86_64-i586, или для них будет достаточно старых операционных систем > внутри контейнеров и виртуалок? > А нельзя ли реализовать некоторую мини-сборочницу для сборки для i586 лишь базового минимума? Как максимум - это пара сотен пакетов. Чтобы из них делать репозиторий с минимальным набором библиотек? Может в спеке специальное объявление сделать о сборке для i586? Ну или жёсткий список в самой сборочнице утвердить. -- С уважением, Антон Мидюков