From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <95db8005-f164-dbfc-434b-79673fb33cec@altlinux.org> <20191025005250.GA10998@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <9130bf1d-1013-b79a-b07f-ee8730cbce8c@basealt.ru> Date: Fri, 25 Oct 2019 14:26:21 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] APT development X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Oct 2019 11:26:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 25.10.2019 10:08, Ivan Zakharyaschev wrote: > Hello! > > On Fri, 25 Oct 2019, Anton Farygin wrote: > >> On 25.10.2019 3:52, Dmitry V. Levin wrote: >>> Всё, что до сих пор придумали (все эти неудобные централизованные >>> недоверенные web-интерефейсы) по сравнению с тем, над чем задумываются - >>> это примерно как svn по сравнению с git. >> Да, централизация это серьёзная проблема. >> >> Ещё у конкретно gerrit, как мне показалось,  не так просто с созданием >> проектов. Его конечно можно использовать, но если не дорабатывать - не для >> code review любого кода любого пакета в репозитории. >> >> Было бы удобно, конечно, делать review прямо инструментами git'а, но я такого >> не нашёл. >> >> >> Но делать code review в почте то ещё удовольствие и это заметно снижает >> скорость взаимодействия. > Вообще я в своём обращении упор хотел сделать на объявление здесь > разработок в коде APT, котрые начинаете делать или ведёте -- сообщение с > описанием того, что и какими средствами делается. Чтобы больше участников > команды были в курсе. > > Появятся ли детали кода прямо в последующих email-ах (почему бы и нет) или > с ними можно будет ознакомиться при их появлении как-то ещё, мне было не > очень принципиально -- главное оповестить здесь в списке рассылке, как > посмотреть или прямо сюда отправить код. > > Вовсе не считал важным обсуждать инструменты для детального code review. > Это как сложится. Моё обращение -- про рассказ всей команде в этом списке > рассылки. Ваня, спасибо. Отличная идея. Не совсем понятно, как при этом умудриться не обидеть тех людей, чьё мнение будет высказано, но при этом не услышано. Т.к. твоё письмо воспринимается не как информационное, а как повод к обсуждению. Это надо обдумать.