From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Team development discussions , Alexey Shabalin References: <20200318150818.GB32306@altlinux.org> From: Denis Medvedev Message-ID: <8f7a58f6-bef3-6148-00a6-9aaf34a7a269@altlinux.org> Date: Wed, 18 Mar 2020 19:51:39 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.5.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] rpm: symlink to dir X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Mar 2020 16:51:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 3/18/20 7:46 PM, Alexey Shabalin wrote: > ср, 18 мар. 2020 г. в 18:08, Dmitry V. Levin : >> On Wed, Mar 18, 2020 at 04:05:02PM +0300, Alexey Shabalin wrote: >> [...] >>> Если сервис запускается в chroot, то правильно скопировать нужные >>> файлы ему в chroot, а не делать такие хитрые симлинки. >> Почему это? > вопрос был не про это, но попробую описать минусы: > - для кофигов /etc, и можно помечать как %config(noreplace) > - в /var %config быть не должно - ваша же сборочница на это ругается > - etckeeper не видит конфигов в /var > - взлом сервиса в chroot может привести к порче или потере > конфигурационного файла. Если оригинал будет в /etc, то при > перезапуске сервиса мы просто восстанавливаем конфиг из оригинала. А > если сервис умеет сначала читать конфиг а потом чрутиться, то и конфиг > в chroot не нужен(имея симлинк мы связаны по рукам и ничего сделать не > можем). Ух а это аргумент и против хардлинкинга в chroot-ах вообще! Может уберем? > >