From: Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Python2 policy: тесты в подпакетах
Date: Sun, 08 Nov 2020 06:31:22 +0300
Message-ID: <8e126ec22580eb725f331ae25f63ba75@altlinux.ru> (raw)
In-Reply-To: <20201031003904.GB2070339@portlab>
Vladimir D. Seleznev писал 31.10.20 3:39:
...
>> По моим представлениям, тесты нужны для тестирования самого пакета.
>> Возможно, в редких случаях тесты пакета используются в других тестах,
>> но
>> в основном паковать тесты не имеет смысла и даже вредно, потому что
>> из-за этого возникают незамечаемые зависимости нормальных пакетов от
>> тестовых.
>
> Мне тоже кажется ненужным упаковка тестов в пакеты питона. Есть ли
> какая-нибудь причина так делать?
Причина есть, и она всё же в том, что они используются. Или должны
использоваться. Но только как сборочные зависимости.
Что важно:
1. Нельзя паковать тесты в основные пакеты. Для их удаления я предложил
макрос python3_prune
в rpm-build-intro >= 2.2.5. После одобрения подхода можно будет
перенести его в rpm-build-python3.
2. Не нужно паковать тесты, если они не используются. Редко, но бывает,
что тесты используются в других пакетах. Узнаем мы об этом со временем,
когда включим тесты в этих самых других пакетах. Например, достаточно
активно используются тесты из python3-module-twisted-core-test (но так
как пакеты, где должны выполняться эти тесты, просто их упаковывают, из
них получается некорректная зависимость).
Общий подход — если нет отдельного подпакета с тестами, то не паковать
тесты (python3_prune).
Если подпакет есть — проверить, что не используется (на него могут быть
только сборочные зависимости).
--
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team
next prev parent reply other threads:[~2020-11-08 3:31 UTC|newest]
Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2020-10-30 0:25 Vitaly Lipatov
2020-10-31 0:39 ` Vladimir D. Seleznev
2020-11-08 3:31 ` Vitaly Lipatov [this message]
2020-11-12 0:06 ` Dmitry V. Levin
2020-11-12 9:34 ` Vitaly Lipatov
2020-12-03 22:03 ` Vitaly Lipatov
2021-02-28 18:16 ` [devel] Повторный осмотр после появления в репозитории python 3.9 Vitaly Lipatov
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=8e126ec22580eb725f331ae25f63ba75@altlinux.ru \
--to=lav@altlinux.ru \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git