ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Victor Forsyuk <force@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] fwbuilder-3.0.7-alt1: Sisyphus/i586 test rebuild failed [8]
Date: Mon, 11 Jan 2010 18:26:36 +0200
Message-ID: <8b9c685c1001110826q369e9159jc42d450bf65c40f5@mail.gmail.com> (raw)
In-Reply-To: <20100111012026.GA6087@wo.int.altlinux.org>

2010/1/11 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
>> > DiscoveryDruid.cpp:1458: warning: format not a string literal and no format arguments
>> >
>> > hasher-priv: master: idle time limit (3600 seconds) exceeded
>> > hsh-rebuild: rebuild of `fwbuilder-3.0.7-alt1.src.rpm' failed.
>> > Command exited with non-zero status 1
>>
>> Возникли непреодолимые проблемы или idle time limit 3600 seconds незыблим?
>
> Есть пакеты, сборка которых действительно зависает.

Понятное дело, может случится и такое. И защита от этого должна быть -
я тут не спорю.

>  1 час -- это вполне
> нормальное время для программы, чтобы вывести что-нибудь в stdout или
> stderr.

Опять же ж таки, для подавляющего большинства программ это более чем
нормальный лимит. Даже для плюсатых. У меня есть еще одна
медленнокомпилирующаяся программа, gmic, но и у нее отдельные файлы до
часа не дотягивают.

>  Я могу поднять лимит, если нет другого выхода, но это довольно
> дорогое удовольствие.

Боюсь, что вряд ли найдется другой выход. Разве что окажется, что
какой-нибудь старый наш g++4.1 собирает этот код намного быстрее. Но я
бы не сказал, что даунгрейд компилятора это принципиально более
правильный выход.

И, кстати, я бы не рассматривал поднятие лимита времени как настолько
дорогой шаг. Не так часто в сборочницу попадают действительно
зависающие задания. Только в этих нечастых случаях поднятие лимита
приведет к лишнему часу или около того простоя сборочницы...

>  Кстати, раньше за пакетом fwbuilder такого не наблюдалось.

Я попытаюсь разузнать у Вадима, наблюдаются ли у него такие замедления
с новыми версиями его программы.
Хотелось бы понять, вызвано это сложным кодом в новых версиях или это
регрессия по скорости с новыми версиями g++.

      reply	other threads:[~2010-01-11 16:26 UTC|newest]

Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2010-01-04 13:04 ` Victor Forsyuk
2010-01-11  1:20   ` Dmitry V. Levin
2010-01-11 16:26     ` Victor Forsyuk [this message]

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=8b9c685c1001110826q369e9159jc42d450bf65c40f5@mail.gmail.com \
    --to=force@altlinux.org \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git