From: Victor Forsyuk <force@altlinux.org> To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] fwbuilder-3.0.7-alt1: Sisyphus/i586 test rebuild failed [8] Date: Mon, 11 Jan 2010 18:26:36 +0200 Message-ID: <8b9c685c1001110826q369e9159jc42d450bf65c40f5@mail.gmail.com> (raw) In-Reply-To: <20100111012026.GA6087@wo.int.altlinux.org> 2010/1/11 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>: >> > DiscoveryDruid.cpp:1458: warning: format not a string literal and no format arguments >> > >> > hasher-priv: master: idle time limit (3600 seconds) exceeded >> > hsh-rebuild: rebuild of `fwbuilder-3.0.7-alt1.src.rpm' failed. >> > Command exited with non-zero status 1 >> >> Возникли непреодолимые проблемы или idle time limit 3600 seconds незыблим? > > Есть пакеты, сборка которых действительно зависает. Понятное дело, может случится и такое. И защита от этого должна быть - я тут не спорю. > 1 час -- это вполне > нормальное время для программы, чтобы вывести что-нибудь в stdout или > stderr. Опять же ж таки, для подавляющего большинства программ это более чем нормальный лимит. Даже для плюсатых. У меня есть еще одна медленнокомпилирующаяся программа, gmic, но и у нее отдельные файлы до часа не дотягивают. > Я могу поднять лимит, если нет другого выхода, но это довольно > дорогое удовольствие. Боюсь, что вряд ли найдется другой выход. Разве что окажется, что какой-нибудь старый наш g++4.1 собирает этот код намного быстрее. Но я бы не сказал, что даунгрейд компилятора это принципиально более правильный выход. И, кстати, я бы не рассматривал поднятие лимита времени как настолько дорогой шаг. Не так часто в сборочницу попадают действительно зависающие задания. Только в этих нечастых случаях поднятие лимита приведет к лишнему часу или около того простоя сборочницы... > Кстати, раньше за пакетом fwbuilder такого не наблюдалось. Я попытаюсь разузнать у Вадима, наблюдаются ли у него такие замедления с новыми версиями его программы. Хотелось бы понять, вызвано это сложным кодом в новых версиях или это регрессия по скорости с новыми версиями g++.
prev parent reply other threads:[~2010-01-11 16:26 UTC|newest] Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2010-01-04 13:04 ` Victor Forsyuk 2010-01-11 1:20 ` Dmitry V. Levin 2010-01-11 16:26 ` Victor Forsyuk [this message]
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=8b9c685c1001110826q369e9159jc42d450bf65c40f5@mail.gmail.com \ --to=force@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git