From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
References: <850f16c3-d83f-4202-a083-e4fae64e08f6@altlinux.org>
 <20190925140159.GA19114@altlinux.org>
 <402b9289-fe41-4fb8-b1b7-cb8a7aa5007c@basealt.ru>
 <20190925201101.GA23530@altlinux.org>
 <1afbf741-a9ea-73da-f5f8-30a5ecf03d04@altlinux.org>
 <20190926110959.GB1094@altlinux.org>
 <9056c83c-68b7-f750-0b87-b0a961ac528e@basealt.ru>
 <20190926122314.GA2383@altlinux.org>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
X-Opacus-Archived: none
Organization: BaseALT
Message-ID: <89f81e5b-e6fd-4078-ac30-d21ff4a2b82f@basealt.ru>
Date: Thu, 26 Sep 2019 17:06:05 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20190926122314.GA2383@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: ru
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?W2xpYnJwbV0g0L7QsdC90L7QstC70LXQvdC40LUgcnBt?=
 =?utf-8?q?_=D0=B8_ldconfig?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 26 Sep 2019 14:06:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/89f81e5b-e6fd-4078-ac30-d21ff4a2b82f@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 26.09.2019 15:23, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Sep 26, 2019 at 03:06:46PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 26.09.2019 14:10, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Thu, Sep 26, 2019 at 02:02:33PM +0300, Stanislav Levin wrote:
>>>> 25.09.2019 23:11, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Wed, Sep 25, 2019 at 10:34:16PM +0300, Stanislav Levin wrote:
>>>>>> 25.09.2019 17:01, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>>>> On Wed, Sep 25, 2019 at 04:37:15PM +0300, Stanislav Levin wrote:
>>>>>>> [...]
>>>>>>>> Проблема в том, что эта процедура происходит в RPM filetrigger'е.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Возникло несколько вопросов:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1) почему не запускается ldconfig при обновлении librpm (наверное, есть
>>>>>>>> серьезная причина)
>>>>>>> ldconfig запускается из RPM filetrigger'а, который называется
>>>>>>> /usr/lib/rpm/0ldconfig.filetrigger
>>>>>>>
>>>>>> Да, действительно (подсмотрел в audit) /usr/lib/rpm/0ldconfig.filetrigger вызывает ldconfig, но результат не тот, что ожидается.
>>>>> Вероятно, в той системе, о которой идёт речь, какая-то аномалия.
>>>> Во время выполнения `/usr/lib/rpm/0ldconfig.filetrigger` для обновления librpm одни из переменных окружения выглядят так:
>>>> RPM_INSTALL_ARG1=2
>>>> RPM_INSTALL_NAME=rpm
>>> Во врем выполнения файлтриггеров $RPM_INSTALL_NAME не имеет смысла.
>>> Попробуйте выяснить, откуда оно там взялось.
>> Из 2d38cbee55
> Вы абсолютно точно уверены?
> rpmScriptTriggerPosttrans() вызывает runScript() без установки этих переменных.
>
>
Ой и правда, простите -  я ошибся - обновление идёт старым rpm'ом.
0d589754c9

Там совсем другая логика появления этих переменных.

А какой у нас официальный механизм миграции с p8 на p9 ? Я слышал, что 
схема с apt-get install apt rpm неприемлема для такой процедуры.

Стас, у тебя какой rpm так себя ведёт ?