From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>,
 "Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>
References: <20180927151628.GB30177@portlab>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
Organization: BaseALT
Message-ID: <8852a904-7642-a8fa-66ac-794946b22ed8@basealt.ru>
Date: Thu, 4 Oct 2018 11:08:56 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20180927151628.GB30177@portlab>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: en-US
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JjQt9C80LXQvdC10L3QuNGPINCyINGB0LHQvtGA0L4=?=
 =?utf-8?b?0YfQvdC40YbQtTogcmVidWlsZCDQsdC10Lcg0L/QvtCy0YvRiNC10L3QuNGP?=
 =?utf-8?b?INGA0LXQu9C40LfQsA==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 04 Oct 2018 08:08:57 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/8852a904-7642-a8fa-66ac-794946b22ed8@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

27.09.2018 18:16, Vladimir D. Seleznev пишет:
> Для всех новых сборок пакетов в индекс собранных пакетов записывается
> source id. Собрать один и тот же NEVR в разные бранчи можно только при
> наличии и совпадении source id для этого NEVR.
>
> [1]http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/index/src/r/rpm-build/

И всё-таки, у нас явно намечается проблема с идентификацией (визуальной) 
пакета, собранного в том или ином окружении.

Даже в Sisyphus. Может так оказаться, что у нас будет в установленной 
системе изменяться содержимое пакета без изменения его версии/релиза.

Давайте тогда что ли rpm -qa запатчим так, что бы он ещё выводил новые 
тэги с обозначением номера сборки ?

После rpm -qa предлагаю ещё научить этой же магии по распознаванию rpm 
-e, rpm -q (например, rpm -qi).

Сейчас работает такой вот use case:

rpm -qa|grep rpm-build-perl и вывод этой команды отправить в rpm -e

Если мы поменяем rpm -qa для более правильной идентификации собранного 
пакета, то rpm -e должен научиться его понимать в качестве аргумента.