Twas brillig at 00:19:40 04.11.2008 UTC+03 when a.e.nvdv@gmail.com did gyre and gimble:

 AN> Вы предлагаете схему Debian, которая имеет ряд преимуществ.

Я предлагаю схему, которая

* не имеет вечносырого компонента под названием "бранч"

* укорачивает цепочку от майнтайнера до дистрибутива с непомерной длины
  в 4 шага (один из которых сейчас обязательно проходит через
  коммерческую фирму, ту или другую) до одного шага.

Уже после отправки я понял, что да - это похоже на Debian.

 AN> Мне Ваш подход не кажется ни концептуально продуманным, ни
 AN> учитывающим развитие направления СПО в Росии. Второе, впрочем, я
 AN> сам точно предугадать сейчас не могу, только воздействовать в меру
 AN> сил.  Вы правильно ставите вопросы, но ответ даете как бы по
 AN> шаблону.

Я не понял, *почему* мой подход не является концептуально продуманным,
*почему* ответ - по шаблону, и *какие такие* направления развития я не
учитываю (кроме, пожалуй, варианта "назло маме отморожу уши" / "мы идём
своим путём" / "в дебиане всё плохо").

--