From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 From: Vitaly Kuznetsov To: ALT Linux Team development discussions References: <20100918003448.GA32255@ssh.git.altlinux.org> <20100918062529.GC934@altlinux.org> Date: Sat, 18 Sep 2010 07:29:05 +0000 In-Reply-To: <20100918062529.GC934@altlinux.org> (Alexey I. Froloff's message of "Sat, 18 Sep 2010 10:25:29 +0400") Message-ID: <87mxrfldby.fsf@vps2.branbackup.org> User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [#29164] FAILED MySQL.git=5.1.50-alt1 del=MySQL5.1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 18 Sep 2010 07:29:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: "Alexey I. Froloff" writes: > On Sat, Sep 18, 2010 at 04:34:48AM +0400, Girar Builder robot wrote: >> #1 build 5.1.50-alt1 from /people/vitty/packages/MySQL.git >> #2 delete MySQL5.1 > >> i586: NEW unmet dependencies detected: >> amarok#1.4.10-alt9 libmysqlclient.so.15(libmysqlclient_15) > [..skip..] >> zabbix-server-mysql#1:1.8.3-alt1.svn.13936.3 > libmysqlclient.so.15(libmysqlclient_15) > > А теперь пожалуйста поподробнее о причинах появления сиих > анметов. Моё задание было направленно на выяснение того, чего нам будет стоить переезд на MySQL5.1. Пострадало всего-навсего 195 пакетов. Там смена сонейма у libmysqlclient и требуется массовая пересборка. Я расшарил задание 29164, прошу всех добавить туда свои пакеты. Для непошевелившихся, как водится, есть 2 варианта: 1) я соберу старый libmysqlclient без -devel пакета. 2) попрошу NMU я пока склоняюсь к варианту 1) т.к. непересобранные пакеты будут вполне работоспособны. -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux