From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vitty@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
From: Vitaly Kuznetsov <vitty@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <BANLkTinLZhqRoJsNUc7MDWPEwM-tHJ6WTQ@mail.gmail.com>
	<20110413000925.GA692404@mw.mithraen.ru>
	<20110413072125.GB7329@osdn.org.ua>
	<87oc4aehj7.fsf@vps2.branbackup.org>
	<20110413080656.GC7329@osdn.org.ua>
	<87fwpmef6d.fsf@vps2.branbackup.org>
	<20110413085033.GE7329@osdn.org.ua>
	<20110413221135.GA147570@mw.mithraen.ru>
Date: Thu, 14 Apr 2011 07:05:36 +0000
In-Reply-To: <20110413221135.GA147570@mw.mithraen.ru> (=?utf-8?B?ItCU0LU=?=
	=?utf-8?B?0L3QuNGBINCh0LzQuNGA0L3QvtCyIidz?=
	message of "Thu, 14 Apr 2011 02:11:35 +0400")
Message-ID: <87ipuhcny7.fsf@vps2.branbackup.org>
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.2 (gnu/linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] Branch6? (branch policy)
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 14 Apr 2011 07:05:49 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/87ipuhcny7.fsf@vps2.branbackup.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

"Денис Смирнов" <mithraen@freesource.info> writes:

> И для многих бранчи глубокой заморозки -- не нужны, если на них не
> обеспечивается полноценный long term support. На который у нас
> здоровья таки не хватает (периодически анонсируется LTS, и также периодически
> он вырождается в "ежели будет страшный CVE то может быть когда-нибудь
> пакетик обновим").
>
> Для этого скорее годится дебиановская схема stable/unstable/testing.

Хорошо, когда в такой схеме майнтейнер поддерживает свои пакетики и в
stable, и в unstable, и в testing. Но поддерживает не методом "соберу
новую версию во все бранчи сразу", а по определённым критериям вида "в
stable - security и major bugz, с обязаетльным сохранением обратной
совместимости" и т.д. Такой поддержки пакетов у нас по факту очень мало.

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux