From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 From: Dmitry Derjavin To: ALT Linux Team development discussions References: <87k44ed1qr.fsf@asia.home.dd> <1693665.sTPFFn771q@summoner.localdomain> Date: Fri, 27 Jan 2012 12:22:21 +0400 In-Reply-To: <1693665.sTPFFn771q@summoner.localdomain> (Sergey V. Turchin's message of "Thu, 26 Jan 2012 19:04:42 +0400") Message-ID: <87fwf1d076.fsf@asia.home.dd> User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.2 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] mozilla-plugin-vlc X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 27 Jan 2012 08:22:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Чтв, Янв 26 2012 at 19:04, Sergey V. Turchin wrote: >> Главный вопрос: пакет называется vlc-npapi и предоставляет >> mozilla-plugin-vlc. Верно ли это? Или лучше сделать как-то иначе: >> переименовать или собирать второй пакет с другим именем. > Лучше назвать так, как он раньше назывался и как остальные плагины (их родные > имена тоже какие угодно). Исправил. src.rpm называется vlc-npapi, а из него собирается единственный пакет mozilla-plugin-vlc. Предыдущая версия пакета с таким именем была с меньшим номером и собиралась из vlc. Не будет ли каких-нибудь проблем с обновлением, если у mozilla-plugin-vlc теперь другой src.rpm ? -- ~dd