Re: [devel] глупый вопрос

[Mikhail Gusarov <dottedmag@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2541 bytes --]

Twas brillig at 19:14:19 28.10.2008 UTC+03 when sin@altlinux.ru did gyre and gimble:

 ES> Сам я думаю, можно попытаться сгруппировать проблемы по категориям
 ES> и добавить механизм указания этих проблем, возможно с
 ES> автоматическим заведением багов в багзиле.

Так не пойдёт. Это называется "кривой workaround". Два инструмента для
хранения багов - это на один больше, чем нужно.

Есть предложение добавить новую форму загона багов, со следующими
характеристиками:

1. Для доступа не требуется регистрация. При анонимном доступе в форме
требуется введение email, для которого автоматически создаётся аккаунт
(желающим привычно поныть о несекурности - я принимаю на себя всю
ответственность).

2. бОльшая часть полей отменена нафиг (assignee, cc, initial state,
priority, qa contact, keywords, blocks, depends).

3. Первый задаваемый вопрос: "в чём в вас ошибка", с возможностью
выбрать конкретный дистрибутив, Сизифом, книжки и инфраструктуру.

4. В случае выбора дистрибутива задаётся вопрос "у вас проблема общая,
или связанная с какой-то конкретной программой?" и по результатам баг
вешается либо на дистрибутив, либо на бранч.

5. Оставшиея поля:

5.1. Компонент - название пакета либо список "то да сё", в зависимости
от предыдущих двух шагов.

5.2. Серьёзность - в виде текстового описания "сломало всю систему",
"обычная ошибка" и т.д.

5.3. Платформа - это поле и сейчас нормальное, только расшифровать то,
что в нём, слегка.

5.4. аттачи, суть и подробности - не менять.


-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]