Twas brillig at 00:27:19 18.02.2008 UTC+03 when Aleksey Novodvorsky did gyre and gimble:

 AN> Я уже перестал понимать -- зачем это все?  Для того, чтобы привлечь
 AN> сотню плохих мейнтейнеров?

С чего вы считаете, что casual maintainers - плохие мейнтейнеры? С того,
что они не посвящают себя сборке трёхсот пакетов и не овладевают
пучинами ELF-загрузчика, когда им нужно две питоньи библиотеки? Бред.

 AN> От этого будет плохо хорошим.

С чего бы это?

 AN> Зачем?

1. Затем, что 4 бага в месяц майнтайнер двух пакетов обработает, а 600
багов в месяц майнтайнер трёхсот пакетов - с трудом. А скорее - забросит
багзиллу и будет эти пакеты собирать исключительно "для себя", а не для
"тупых пользователей".

2. Затем, что сразу стать виртуозом невозможно.

Любой элитизм вида "зачем нам эта сотня плохих майнтайнеров" (мерзко
звучит, ненавижу любой элитизм) приводит к процессу следующего рода (я
его уже наблюдал в как минимум четырёх проектах):

а) Появление новых майнтайнеров замедляется со временем.

б) Существующие майнтайнеры, по разным причинам будут выбывать из
строя. Это свойство не является особенным для элитистского процесса, но
при этом играет важную роль в нём.

в) Как только появление новых майнтайнеров начинает отставать от
выбывания майнтайнеров с учётом объективного повышения сложности и
объёма пакетной базы, так проект начинает либо сужать свой обхват (что
приводит к ускорению выбывания майнтайнеров), либо к повышению нагрузки
на существующих майнтайнеров (что повышает планку вхождения).

Типичная положительная обратная связь. Если её не разрушить - приведёт к
закукливанию или распаду. При этом закукливание - лишь отсроченный
распад, из-за пункта б).

--