Re: [devel] postfix: with and without sasl

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Victor V Ismakaev]

Среда 11 Февраль 2004 15:12, Dmitry V. Levin написал:
> On Wed, Feb 11, 2004 at 11:56:30AM +0200, Grigory Milev wrote:
> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux> writes:
> >
> >     Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
> >     Dmitry> голову?
> >
> >     >> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(
> >
> >     Dmitry> Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в
> > нашем Dmitry> postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень
> > нравится. А можно детальнее, что было в postfix-1.X и какие были
> > нарекания?
>
> В postfix-1.X были дополнительные записи в master.cf; какие были
> нарекания, я не помню, ибо сам не пользовался ни разу.
>
> >     Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы
> > придумать Dmitry> что-нибудь получше.
> >
> >     >> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python,
> >     >> обсуждать данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный
> >     >> postfix.
> >
> >     Dmitry> Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(
> > А чем плох cyrus-sasl2?
>
> Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix должен
> быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.
Смущает что при установке потфикс тянется вся libsasl2 ?
А если сделать разные сборки для postfix без sasl и для postfix с sasl? 
Вынести бинарник сервера и необходимые либы в отдельные субпакеты по типу
postfix-common
postfix-with-sasl
postfix-whithout-sasl
.....
Понимаю,что мороки много может возникнуть,но все же решение,как мне кажеться. 
В exim я примерно так и сделал - разные бинарники для разных механизмов.
-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 872 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 10:48:00AM +0200, Grigory Milev wrote:
> > библиотекой. Отсутствие собранного с ней postfix сильно подкашивает
> > возможность его использования как серверной почтовой программы, а так
> > же как программы для отсылки почты через smtp сервера с авторизацией.
> > Собственно есть предложение собрать postfix-sasl или что-то подобное и
> > переключать его через альтернативы. Единственное но, как через
> > альтернативы переключать /etc/chroot.d/postfix.lib и, кто этим
> > займется?
> 
> Dmitry> А почему через альтернативы?
> Да как-то первое, что пришло в голову. Собственно вполне устроит наличие двух
> сборок постфикса в сизифе. Если господа не против, я соберу постфикс с sasl2.

Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в голову?

Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать что-нибудь
получше.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 872 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 10:48:00AM +0200, Grigory Milev wrote:
> > библиотекой. Отсутствие собранного с ней postfix сильно подкашивает
> > возможность его использования как серверной почтовой программы, а так
> > же как программы для отсылки почты через smtp сервера с авторизацией.
> > Собственно есть предложение собрать postfix-sasl или что-то подобное и
> > переключать его через альтернативы. Единственное но, как через
> > альтернативы переключать /etc/chroot.d/postfix.lib и, кто этим
> > займется?
> 
> Dmitry> А почему через альтернативы?
> Да как-то первое, что пришло в голову. Собственно вполне устроит наличие двух
> сборок постфикса в сизифе. Если господа не против, я соберу постфикс с sasl2.

Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в голову?

Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать что-нибудь
получше.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Andrey Orlov]

В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 12:40 Grigory Milev написал:
> данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix.
> PS: Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!

Я заинтересованный, но решений у меня нет. Кстати, я тоже postfix пересобираю,
но мне нужен еще и postgresql (и не нужен - MySQL).


-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Grigory Milev]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux.org> writes:
    Dmitry> А почему через альтернативы?
    >> Да как-то первое, что пришло в голову. Собственно вполне устроит
    >> наличие двух сборок постфикса в сизифе. Если господа не против, я
    >> соберу постфикс с sasl2.

    Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
    Dmitry> голову?
Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(

    Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать
    Dmitry> что-нибудь получше.
Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python, обсуждать
данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix. Использовать
имеющийся можно только для текущей сети, ставить его на удаленный сервер не
возможно. Пересобирать каждый раз для себя ломает.

PS: Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Andrey Orlov]

В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 12:40 Grigory Milev написал:
> данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix.
> PS: Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!

Я заинтересованный, но решений у меня нет. Кстати, я тоже postfix пересобираю,
но мне нужен еще и postgresql (и не нужен - MySQL).


-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Grigory Milev]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux.org> writes:
    Dmitry> А почему через альтернативы?
    >> Да как-то первое, что пришло в голову. Собственно вполне устроит
    >> наличие двух сборок постфикса в сизифе. Если господа не против, я
    >> соберу постфикс с sasl2.

    Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
    Dmitry> голову?
Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(

    Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать
    Dmitry> что-нибудь получше.
Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python, обсуждать
данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix. Использовать
имеющийся можно только для текущей сети, ставить его на удаленный сервер не
возможно. Пересобирать каждый раз для себя ломает.

PS: Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1136 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 11:40:29AM +0200, Grigory Milev wrote:
> >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux> writes:
>     Dmitry> А почему через альтернативы?
>     >> Да как-то первое, что пришло в голову. Собственно вполне устроит
>     >> наличие двух сборок постфикса в сизифе. Если господа не против, я
>     >> соберу постфикс с sasl2.
> 
>     Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
>     Dmitry> голову?
> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(

Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в нашем
postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень нравится.

>     Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать
>     Dmitry> что-нибудь получше.
> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python, обсуждать
> данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix.

Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(

> Использовать
> имеющийся можно только для текущей сети, ставить его на удаленный сервер не
> возможно. Пересобирать каждый раз для себя ломает.
> 
> PS: Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1136 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 11:40:29AM +0200, Grigory Milev wrote:
> >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux> writes:
>     Dmitry> А почему через альтернативы?
>     >> Да как-то первое, что пришло в голову. Собственно вполне устроит
>     >> наличие двух сборок постфикса в сизифе. Если господа не против, я
>     >> соберу постфикс с sasl2.
> 
>     Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
>     Dmitry> голову?
> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(

Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в нашем
postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень нравится.

>     Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать
>     Dmitry> что-нибудь получше.
> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python, обсуждать
> данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix.

Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(

> Использовать
> имеющийся можно только для текущей сети, ставить его на удаленный сервер не
> возможно. Пересобирать каждый раз для себя ломает.
> 
> PS: Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 518 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 12:27:56PM +0300, Andrey Orlov wrote:
> В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 12:40 Grigory Milev написал:
> > данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix.
> > PS: Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!
> 
> Я заинтересованный, но решений у меня нет. Кстати, я тоже postfix пересобираю,
> но мне нужен еще и postgresql (и не нужен - MySQL).

В нашей сборке postfix-2.X есть и postfix-pgsql, и postfix-mysql - в виде
модулей.  Эта схема чем-то не устраивает?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 518 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 12:27:56PM +0300, Andrey Orlov wrote:
> В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 12:40 Grigory Milev написал:
> > данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix.
> > PS: Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!
> 
> Я заинтересованный, но решений у меня нет. Кстати, я тоже postfix пересобираю,
> но мне нужен еще и postgresql (и не нужен - MySQL).

В нашей сборке postfix-2.X есть и postfix-pgsql, и postfix-mysql - в виде
модулей.  Эта схема чем-то не устраивает?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Grigory Milev]

>>>>> "Andrey" == Andrey Orlov <cray@neural.ru> writes:

    Andrey> В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 12:40 Grigory Milev написал:
    >> данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix.  PS:
    >> Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!

    Andrey> Я заинтересованный, но решений у меня нет. Кстати, я тоже postfix
    Andrey> пересобираю, но мне нужен еще и postgresql (и не нужен - MySQL).
pam-pgsql && pam-pgsql-smtp я выложил в Сизиф, чего еще в postgresql не
хватает?

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Grigory Milev]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux.org> writes:

    Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
    Dmitry> голову?
    >> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(

    Dmitry> Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в нашем
    Dmitry> postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень нравится.
А можно детальнее, что было в postfix-1.X и какие были нарекания?

    Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать
    Dmitry> что-нибудь получше.
    >> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python,
    >> обсуждать данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный
    >> postfix.

    Dmitry> Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(
А чем плох cyrus-sasl2?

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Grigory Milev]

>>>>> "Andrey" == Andrey Orlov <cray@neural.ru> writes:

    Andrey> В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 12:40 Grigory Milev написал:
    >> данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный postfix.  PS:
    >> Заинтересованные, предлагайте свои решения!!!

    Andrey> Я заинтересованный, но решений у меня нет. Кстати, я тоже postfix
    Andrey> пересобираю, но мне нужен еще и postgresql (и не нужен - MySQL).
pam-pgsql && pam-pgsql-smtp я выложил в Сизиф, чего еще в postgresql не
хватает?

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Grigory Milev]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux.org> writes:

    Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
    Dmitry> голову?
    >> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(

    Dmitry> Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в нашем
    Dmitry> postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень нравится.
А можно детальнее, что было в postfix-1.X и какие были нарекания?

    Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать
    Dmitry> что-нибудь получше.
    >> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python,
    >> обсуждать данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный
    >> postfix.

    Dmitry> Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(
А чем плох cyrus-sasl2?

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1137 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 11:56:30AM +0200, Grigory Milev wrote:
> >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux> writes:
> 
>     Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
>     Dmitry> голову?
>     >> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(
> 
>     Dmitry> Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в нашем
>     Dmitry> postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень нравится.
> А можно детальнее, что было в postfix-1.X и какие были нарекания?

В postfix-1.X были дополнительные записи в master.cf; какие были
нарекания, я не помню, ибо сам не пользовался ни разу.

>     Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать
>     Dmitry> что-нибудь получше.
>     >> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python,
>     >> обсуждать данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный
>     >> postfix.
> 
>     Dmitry> Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(
> А чем плох cyrus-sasl2?

Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix должен
быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1137 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 11:56:30AM +0200, Grigory Milev wrote:
> >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux> writes:
> 
>     Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
>     Dmitry> голову?
>     >> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(
> 
>     Dmitry> Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в нашем
>     Dmitry> postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень нравится.
> А можно детальнее, что было в postfix-1.X и какие были нарекания?

В postfix-1.X были дополнительные записи в master.cf; какие были
нарекания, я не помню, ибо сам не пользовался ни разу.

>     Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы придумать
>     Dmitry> что-нибудь получше.
>     >> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python,
>     >> обсуждать данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный
>     >> postfix.
> 
>     Dmitry> Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(
> А чем плох cyrus-sasl2?

Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix должен
быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Andrey Orlov]

В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 12:44 Dmitry V. Levin написал:
> > Я заинтересованный, но решений у меня нет. Кстати, я тоже postfix
> > пересобираю, но мне нужен еще и postgresql (и не нужен - MySQL).
>
> В нашей сборке postfix-2.X есть и postfix-pgsql, и postfix-mysql - в виде
> модулей.  Эта схема чем-то не устраивает?

Устраивает. Я же не предлагал ничего менять ;), Извини, я не по делу влез.


-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Andrey Orlov]

В сообщении от Среда 11 Февраль 2004 12:44 Dmitry V. Levin написал:
> > Я заинтересованный, но решений у меня нет. Кстати, я тоже postfix
> > пересобираю, но мне нужен еще и postgresql (и не нужен - MySQL).
>
> В нашей сборке postfix-2.X есть и postfix-pgsql, и postfix-mysql - в виде
> модулей.  Эта схема чем-то не устраивает?

Устраивает. Я же не предлагал ничего менять ;), Извини, я не по делу влез.


-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Victor V Ismakaev]

Среда 11 Февраль 2004 15:12, Dmitry V. Levin написал:
> On Wed, Feb 11, 2004 at 11:56:30AM +0200, Grigory Milev wrote:
> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux> writes:
> >
> >     Dmitry> Может, не стоит бросаться сразу делать первое, что пришло в
> >     Dmitry> голову?
> >
> >     >> Что-то ни кто вариантов других не предлагает :-(
> >
> >     Dmitry> Теоретически, есть ещё вариант, который был реализован в
> > нашем Dmitry> postfix-1.X, но на него были нарекания и он мне не очень
> > нравится. А можно детальнее, что было в postfix-1.X и какие были
> > нарекания?
>
> В postfix-1.X были дополнительные записи в master.cf; какие были
> нарекания, я не помню, ибо сам не пользовался ни разу.
>
> >     Dmitry> Судя по всему, заинтересованных лиц достаточно, чтобы
> > придумать Dmitry> что-нибудь получше.
> >
> >     >> Я с этим согласен, но заинтересованные переключаются на python,
> >     >> обсуждать данную тему некому :-(, а мне нужен нормально собранный
> >     >> postfix.
> >
> >     Dmitry> Где бы ещё и sasl нормальный взять? :(
> > А чем плох cyrus-sasl2?
>
> Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix должен
> быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.
Смущает что при установке потфикс тянется вся libsasl2 ?
А если сделать разные сборки для postfix без sasl и для postfix с sasl? 
Вынести бинарник сервера и необходимые либы в отдельные субпакеты по типу
postfix-common
postfix-with-sasl
postfix-whithout-sasl
.....
Понимаю,что мороки много может возникнуть,но все же решение,как мне кажеться. 
В exim я примерно так и сделал - разные бинарники для разных механизмов.
-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Grigory Milev]

>>>>> "Victor" == Victor V Ismakaev <Victor> writes:
    >> Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix
    >> должен быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.
    Victor> Смущает что при установке потфикс тянется вся libsasl2 ?  А если
    Victor> сделать разные сборки для postfix без sasl и для postfix с sasl? 
    Victor> Вынести бинарник сервера и необходимые либы в отдельные субпакеты
    Victor> по типу postfix-common postfix-with-sasl postfix-whithout-sasl
    Victor> .....  Понимаю,что мороки много может возникнуть,но все же
    Victor> решение,как мне кажеться. В exim я примерно так и сделал - разные
    Victor> бинарники для разных механизмов.
Мо моему вполне хорошее решение, а для уменьшения мороки, можно postfix без
sasl оставить как postfix, а с sasl назвать postfix-sasl и путь провайдит
postfix.

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[Grigory Milev]

>>>>> "Victor" == Victor V Ismakaev <Victor> writes:
    >> Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix
    >> должен быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.
    Victor> Смущает что при установке потфикс тянется вся libsasl2 ?  А если
    Victor> сделать разные сборки для postfix без sasl и для postfix с sasl? 
    Victor> Вынести бинарник сервера и необходимые либы в отдельные субпакеты
    Victor> по типу postfix-common postfix-with-sasl postfix-whithout-sasl
    Victor> .....  Понимаю,что мороки много может возникнуть,но все же
    Victor> решение,как мне кажеться. В exim я примерно так и сделал - разные
    Victor> бинарники для разных механизмов.
Мо моему вполне хорошее решение, а для уменьшения мороки, можно postfix без
sasl оставить как postfix, а с sasl назвать postfix-sasl и путь провайдит
postfix.

+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[vserge]

Добрый день

Вы написали Grigory Milev <week@altlinux.ru> Wed, 11 Feb 2004 14:36:08 +0200:

> >>>>> "Victor" == Victor V Ismakaev <Victor> writes:
>     >> Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix
>     >> должен быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.
>     Victor> Смущает что при установке потфикс тянется вся libsasl2 ?  А если
>     Victor> сделать разные сборки для postfix без sasl и для postfix с sasl?
>     
>     Victor> Вынести бинарник сервера и необходимые либы в отдельные
>     субпакеты Victor> по типу postfix-common postfix-with-sasl
>     postfix-whithout-sasl Victor> .....  Понимаю,что мороки много может
>     возникнуть,но все же Victor> решение,как мне кажеться. В exim я примерно
>     так и сделал - разные Victor> бинарники для разных механизмов.
> Мо моему вполне хорошее решение, а для уменьшения мороки, можно postfix без
> sasl оставить как postfix, а с sasl назвать postfix-sasl и путь провайдит
> postfix.
так вроде было сделано в 1.Х

и ничего плохого в этом вроде бы не было !

у меня большое желание так же собрать OpenLDAP

-- 
Ой ой ой... господа, я _не рекомендую_ использовать Sisyphus на серверах
любого маштаба.
		-- rider in devel@

Re: [devel] postfix: with and without sasl

[vserge]

Добрый день

Вы написали Grigory Milev <week@altlinux.ru> Wed, 11 Feb 2004 14:36:08 +0200:

> >>>>> "Victor" == Victor V Ismakaev <Victor> writes:
>     >> Не понравился он мне в качестве библиотеки, с которой весь postfix
>     >> должен быть перманентно слинкован.  А в модуль я его вынести не смог.
>     Victor> Смущает что при установке потфикс тянется вся libsasl2 ?  А если
>     Victor> сделать разные сборки для postfix без sasl и для postfix с sasl?
>     
>     Victor> Вынести бинарник сервера и необходимые либы в отдельные
>     субпакеты Victor> по типу postfix-common postfix-with-sasl
>     postfix-whithout-sasl Victor> .....  Понимаю,что мороки много может
>     возникнуть,но все же Victor> решение,как мне кажеться. В exim я примерно
>     так и сделал - разные Victor> бинарники для разных механизмов.
> Мо моему вполне хорошее решение, а для уменьшения мороки, можно postfix без
> sasl оставить как postfix, а с sasl назвать postfix-sasl и путь провайдит
> postfix.
так вроде было сделано в 1.Х

и ничего плохого в этом вроде бы не было !

у меня большое желание так же собрать OpenLDAP

-- 
Ой ой ой... господа, я _не рекомендую_ использовать Sisyphus на серверах
любого маштаба.
		-- rider in devel@