From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <95db8005-f164-dbfc-434b-79673fb33cec@altlinux.org> <20191024185111.9fed14d1555cf6980401c1b3@altlinux.org> <5d36547b-547a-135b-158f-6beaa6c24d19@altlinux.org> <20191024191719.c28fc34f3a3d5fec0d4b8bd2@altlinux.org> <6a71a33b-ba92-ce55-224f-a16003100c39@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <85c45167-ce4f-df45-be47-69619ac919d5@basealt.ru> Date: Fri, 25 Oct 2019 14:35:41 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <6a71a33b-ba92-ce55-224f-a16003100c39@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] [JT] WEB vs IMAP X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Oct 2019 11:35:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 25.10.2019 10:24, Aleksei Nikiforov wrote: > > > 24.10.2019 19:17, Andrey Savchenko пишет: >> On Thu, 24 Oct 2019 19:02:13 +0300 Aleksei Nikiforov wrote: >>> 24.10.2019 18:51, Andrey Savchenko пишет: >>>> On Thu, 24 Oct 2019 18:29:21 +0300 Aleksei Nikiforov wrote: >>>>> 24.10.2019 18:27, Ivan Zakharyaschev пишет: >>>>>> Hello! >>>>>> >>>>>> Прошу не попавшие ещё в Sisyphus изменения в APT (за исключением >>>>>> вот этого >>>>>> случая с указателями, уже и так бурно обсуждаемого) анонсировать >>>>>> в этом >>>>>> списке рассылке (devel@) ради их review и обсуждения. >>>>>> >>>>>> Это облегчит процесс review, потому что висящие вопросы будут >>>>>> висеть не >>>>>> только на мне, а будут известны более широкому кругу людей, >>>>>> которые смогут >>>>>> если не вникнуть в код, то хотя бы оценить направление движения и >>>>>> планы. >>>>>> >>>>>> Прошу ещё по возможности раньше описывать задумку здесь (что хочется >>>>>> поменять и какими средствами в APT), даже если окнчательный код >>>>>> ещё не >>>>>> готов. Чтобы можно было обсудить. >>>>>> >>>>>> Надеюсь, участники этого списка рассылки не будут недовольны такими >>>>>> обсуждениями здесь, а будут скорее рады познакомиться с >>>>>> разработкой новинок в apt. >>>>>> >>>>> >>>>> Для ревью кода давно уже придумали более удобные средства, чем >>>>> электронная почта и списки рассылок. >>>> >>>> Далеко не все разработчики считают web-морды удобным средством. >>>> >>> >>> А сколько из этих не всех разработчиков пользовались этими >>> web-интерфейсами, и какими именно? От некоторых таких web-интерфейсов я >>> сам плеваться буду не меньше чем от ревью по email. А вот gerrit мне >>> сейчас вполне нравится. >> >> Лично мне не нравится сама идея использовать браузер для разработки >> ПО (если это не web, но web я и не разрабатываю). Багзиллу я ещё >> терплю, но не более того. Что пробовал (и использую в некоторых >> проектах за отсутствием альтернатив): github, gitlab, bitbucket, >> gogs, gerrit, redmine. Положительных эмоций в отношении описанного >> выше списка нет. >> >> >> >> E-mail хороши тем, что они всегда со мной, даже если сервис помер >> или поменял лицензионную политику и больше не доступен (привет >> Крыму). >> > > Причём тут Крым, если сервис self-hosted? Куда он денется? А если > хочется таскать с собой, всегда можно изменения оттуда скачать и > смотреть в любимом окружении. У меня был случай, когда к нашей багзилле приходилось ходить через специальный ssh туннель. Но это не имеет отношения к тому, что web сервис это иногда не удобно. По мне так почта (IMAP по крайней мере) более тяжёлый с точки зрения сетевого трафика инструмент. Я уже давно не смотрел, но во времена использования для связи GPRS и модемов - быстрее было зайти на WEB чем синхронизировать IMAP. Да, я почту по ssh не читаю, забираю по IMAP, мне так удобнее. Но это обсуждение не имеет никакого отношения к "APT Development".