Re: [devel] Policy для firmware

["Антон Мидюков" <midyukov-anton@ya.ru>]

02.09.2019 22:30, Konstantin Lepikhov пишет:
> Hi Anton!
>
> On 09/02/2019, at 05:45:43 PM you wrote:
>
>> On Mon, 2 Sep 2019 17:26:45 +0300 Alexey V. Vissarionov wrote:
>>
>>> И опознавать его полагается по
>>> содержимому, командой file:
>> Нет. Потому, что это будет провоцировать на нарушение policy и
>> порождать бардак с именами пакетов в репозитории.
>>
>> PS1 вся рота шагает не в ногу и лишь господин поручик...
>>
>> PS2 когда коту нечем заняться он... считает килобайты
> Пользуясь случаем, хочу заметить что наличие policy это удобно, особенно
> когда policy прибита в sisyphus_check, а то получится как с firmware-,
> который вроде как бы и доворились всегда называть firmware- а потом забили
> и теперь у нас бардак в наименованиях, тут вам и atf-<whatever>, и
> edk2-<whatever> и всеми любимый rasperrypi-firmware (он же такой один,
> особенный и важный). И почему они так называются кто ж теперь разберет )

raspberrypi-firmware - это фирмвари не для linux и лежит оно в 
/usr/share по этой же причине. А называется он так, потому что проект: 
https://github.com/raspberrypi/firmware

Я не думал, что policy для firmware распространяется на пакеты, которые 
содержат firmware, не предназначенные для Linux, и потому лежащие не в 
/lib/firmware

Если такие пакеты называть в соответствии с policy, то это напротив 
будет вводить в заблуждение, что это firmware для ядра Linux.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>