From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
References: <1e5e1e57-7036-6daf-9a2b-a09bffbe87c3@altlinux.org>
 <20181010154659.GA16885@portlab>
 <02fd64bb-433d-d8b4-0b96-4d76b4b7c687@basealt.ru>
Organization: BaseALT
Message-ID: <80b4d275-08f1-4c7e-e51b-e6c0f66f7131@basealt.ru>
Date: Wed, 10 Oct 2018 19:43:20 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <02fd64bb-433d-d8b4-0b96-4d76b4b7c687@basealt.ru>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: en-US
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHQsdC+0YDQutCwINCx0LXQtyDQsdGA0LDQvdGH0LU=?=
 =?utf-8?b?0LLRi9GFINGB0YPRhNGE0LjQutGB0L7QsiDQuCDQv9GA0L7QstC10YDQutCw?=
 =?utf-8?b?INC90LDRgdC70LXQtNC+0LLQsNC90LjRjw==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 10 Oct 2018 16:43:22 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/80b4d275-08f1-4c7e-e51b-e6c0f66f7131@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

10.10.2018 19:41, Anton Farygin пишет:
> 10.10.2018 18:46, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>>    Получается, что для тех пакетов, которые ранее имели в своей истории
>>> "альтернативные ветки развития" (в бранчах), придётся эти ветки
>>> продолжать тащить и дальше? Но как это сделать, если от наименования
>>> релиза с суффиксом бранча мы вроде как отказались?
>> Не отказались: сделали необязательным. Так, например, в p8 на момент
>> написания письма собран и ждёт своей очереди релиз rpm
>> 4.0.4-alt101.M80P.3.
>
> Это всё хорошо, но зачем было энфорсить %ubt в %nil - совершенно 
> непонятно. Мы могли бы спокойно и плавно без взрывов перейти, а по 
> факту это создало массу проблем, которые пока ещё не все рещены.

Кстати, yовый rpm 4.0.4-alt101.M80P.3 ждёт появления работающего source 
id для p8, что бы с ним пересобрать некоторое количество arep'нутых 
пакетов и убедиться что предложенное в rpm изменение действительно работает.