Re: [devel] rpm-macros-ubt

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

30.10.2017 15:20, Sergey V Turchin пишет:
> On Monday, 30 October 2017 14:09:49 MSK Dmitry V wrote:
>
> [...]
>> Это решение временное
> IMHO времени осталось не меньше, чем сколько уже прошло. ;-)
> http://bugs.altlinux.org/29822
С более постоянным решением тоже не всё так просто. Например, непонятно, 
как визуально определять пакет, собранный для тех или иных веток.

Тут явно присутствует ветка бранча в релизе. Если заложиться на какое-то 
поле в структуре rpm пакета, то есть вероятность возникновения путаницы.


>
>> и не универсальное, возможно, оно вам и не нужно.
> Нужно в первую очередь тем, кто часто собирает _свои_ пакеты в бранчи.
> https://packages.altlinux.org/ru/p8/home
> В правом верхнем углу табличка, кому и насколько оно может пригодиться.
>
Наверняка те, кто захочет им (%ubt) воспользоваться - должны знать и о 
проблемах с ним.

Из самого вредоносного - потом от этого макроса избавиться будет тяжело, 
т.к. %ubt всегда присутствует в changelog пакета.

Из менее вредоносного - нельзя собирать из другого тэга в бранч, а потом 
опять возвращаться на %ubt - возникнет проблема с наследованием.

Из среднего по вредоносности - кто-то может начать делать в спеке 
проверки на версии бранча и это может привести к тому, что пакет начнёт 
собираться как-то не так немного в другом окружении.


Т.е. - если пакет собирается чисто на стабильном бранче и на Sisyphus из 
одного и того-же спека - то %ubt облегчит жизнь. Если же есть какая-то 
разница, то лучше использовать две ветки в гите.

Я убираю %ubt у тех своих пакетов, которые не рекомендуется по каким-то 
причинам бэкпортить.