Re: [devel] Ресурсы для CI в Sisyphus или про review кода su из coreutuls

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 21.10.2020 09:59, Alexey Gladkov wrote:
> On Wed, Oct 21, 2020 at 08:52:28AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 20.10.2020 21:28, Alexey Gladkov wrote:
>>> On Tue, Oct 20, 2020 at 08:21:15PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
>>>> С Сизифом я вижу одну проблему: отсутствие полноценного CI
>>>> тестирования. Виталий (vt@) предлагал реализацию такого для
>>>> автоматического тестирования базовой функциональности (например,
>>>> что система загружается после обновления). Но, к сожалению, его
>>>> предложение не было принято. Возможно, это хороший повод
>>>> переосмыслить предложенное и провести работы по CI в Сизифе.
>>> Сделать что-то подобное (но лучше), что сделано в make-initrd. Набор
>>> типовых разбивок корня в qemu и делать там dist-upgrade и reboot. Будет
>>> гарантия, что хотя бы загружается в текстовом режиме.
>>>
>> Для гарантии загрузки требуется проверять ещё и в разных конфигурациях, с
>> разным количеством дисков и схемами разбивки.
>>
>> Например, у нас был какое-то время сломан сценарий, когда не-корень
>> находится на lvm (у меня пострадал swap) после обновления systemd.
> Вот как раз такое я и имел в виду. Если проверять параллельно, то времени
> будет уходить не фатально.
>
>> CI в Sisyphus очень нужен, но этим пока что никто, кроме vt@ активно не
>> занимался.
> Тут нужно принять стратегическое решение. Плюс с вашей стороны нужна
> помощь.
>
Как говорит aen@ - решение должен принят ldv, а ldv понимает, что за 
этим решением последует необходимость выделения ресурсов, в которые 
может всё это решение упереться.

как там с review su из coreutils ? всё упирается именно в этот же 
ресурс, который безусловно не маштабируется  и не умеет делегировать 
свои полномочия другим.