From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mikhailnov@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
To: devel@lists.altlinux.org
References: <girar.task.262991.1.1@gyle.mskdc.altlinux.org>
 <095b2472-f5f2-04f9-fb55-5011285150e6@altlinux.ru>
 <20201207115509.GB10294@altlinux.org>
 <5953585.5fSG56mABF@zerg.malta.altlinux.ru>
From: Mikhail Novosyolov <mikhailnov@altlinux.org>
Message-ID: <7aa1f6ca-5306-e8d0-fee6-d2116cb5e696@dumalogiyamail.ru>
Date: Mon, 7 Dec 2020 15:21:16 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5953585.5fSG56mABF@zerg.malta.altlinux.ru>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: ru-RU
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0LrQvtC80YMg0LLQvtC+0LHRidC1INC90YPQttC10L0g?=
 =?utf-8?q?sysvinit?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 07 Dec 2020 12:21:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/7aa1f6ca-5306-e8d0-fee6-d2116cb5e696@dumalogiyamail.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


07.12.2020 15:02, Sergey V Turchin пишет:
>
>> Альтернативы, к сожалению, оказались хуже, хотя и были такими
>> многообещающими.  Вот, например, так выглядит один популярный вариант:
>>
>> $ ldd /proc/1/exe
>> 	linux-vdso.so.1 (0x00007ffc93c5c000)
>> 	libsystemd-shared-247.so => /lib/systemd/libsystemd-shared-247.so
>> (0x00007ff631f84000) librt.so.1 => /lib64/librt.so.1 (0x00007ff631f75000)
>> 	libseccomp.so.2 => /lib64/libseccomp.so.2 (0x00007ff631f53000)
>> 	libselinux.so.1 => /lib64/libselinux.so.1 (0x00007ff631f27000)
> [...]
>> 	libcrypto.so.1.1 => /lib64/libcrypto.so.1.1 (0x00007ff631680000)
>> 	libgpg-error.so.0 => /lib64/libgpg-error.so.0 (0x00007ff63165c000)
>>
>> Возможно, вас это устраивает, но для других это blocker.
> Там многое делали опциональным недавно, вроде.
>
Ага, dlopen() захадкоженного soname с надеждой на провиденье, что необходимый ABI есть в библиотеке. set-versions и пр. идут лесом.