[devel] rsync: mkstemp failed: Read-only file system

[devel] rsync: mkstemp failed: Read-only file system

[Ilya Mashkin]

Привет!

Что-то сломалось на приеме src.rpm?


$ rsync -va gajim-2.4.5-alt1.src.rpm gyle:
sending incremental file list
gajim-2.4.5-alt1.src.rpm
rsync: mkstemp "./.gajim-2.4.5-alt1.src.rpm.KRW3Zz" failed: Read-only
file system (30)

sent 5.154.758 bytes  received 126 bytes  2.061.953,60 bytes/sec
total size is 5.153.384  speedup is 1,00
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous
errors) (code 23) at main.c(1338) [sender=3.2.7]

Re: [devel] rsync: mkstemp failed: Read-only file system

[Gleb Fotengauer-Malinovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 291 bytes --]

On Sat, Apr 04, 2026 at 04:59:30AM +0300, Ilya Mashkin wrote:
> Привет!
> 
> Что-то сломалось на приеме src.rpm?

Спасибо!  Забыли перенаправить incoming на новый диск, попробуйте ещё раз.

-- 
glebfm

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] rsync: mkstemp failed: Read-only file system

[Anton Farygin]

On 4/4/26 10:06, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> On Sat, Apr 04, 2026 at 04:59:30AM +0300, Ilya Mashkin wrote:
>> Привет!
>>
>> Что-то сломалось на приеме src.rpm?
> Спасибо!  Забыли перенаправить incoming на новый диск, попробуйте ещё раз.
>
>
А не пора ли уже плавно прекратить работу с src.rpm  ?

Re: [devel] rsync: mkstemp failed: Read-only file system

[Andrey Cherepanov]

04.04.2026 11:43, Anton Farygin пишет:
> On 4/4/26 10:06, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
>> On Sat, Apr 04, 2026 at 04:59:30AM +0300, Ilya Mashkin wrote:
>>> Привет!
>>>
>>> Что-то сломалось на приеме src.rpm?
>> Спасибо!  Забыли перенаправить incoming на новый диск, попробуйте ещё 
>> раз.
>>
>>
> А не пора ли уже плавно прекратить работу с src.rpm  ?
Ни в коем случае! Надо её расширить! Ты просто постоянно не собирал 
серьёзных пакетов.

-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org

[devel] рекратить работу с src.rpm (was: rsync: mkstemp failed: Read-only file system)

[Sergey V Turchin]

On Sunday, 5 April 2026 18:37:39 MSK Andrey Cherepanov wrote:

[...]
> > А не пора ли уже плавно прекратить работу с src.rpm  ?
> 
> Ни в коем случае! Надо её расширить! Ты просто постоянно не собирал
> серьёзных пакетов.
Значит, достаточно для начала ограничиться малюсенким белым списком самых 
серьёзных пакетов.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] рекратить работу с src.rpm

[Grigory Ustinov]

06.04.2026 11:24, Sergey V Turchin пишет:
> On Sunday, 5 April 2026 18:37:39 MSK Andrey Cherepanov wrote:
>
> [...]
>>> А не пора ли уже плавно прекратить работу с src.rpm  ?
>> Ни в коем случае! Надо её расширить! Ты просто постоянно не собирал
>> серьёзных пакетов.
> Значит, достаточно для начала ограничиться малюсенким белым списком самых
> серьёзных пакетов.

Я правильно понимаю, что основной целью этого ограничения является 
давление на aris@, который все свои пакеты собирает из src.rpm, а не 
унификация сборочного процесса?

Хочу так же заметить, что сборка репозитория эльбруса ведётся из српм 
почти полностью.

Re: [devel] рекратить работу с src.rpm

[Sergey V Turchin]

On Monday, 6 April 2026 11:34:59 MSK Grigory Ustinov wrote:
> 06.04.2026 11:24, Sergey V Turchin пишет:
> > On Sunday, 5 April 2026 18:37:39 MSK Andrey Cherepanov wrote:
> > 
> > [...]
> > 
> >>> А не пора ли уже плавно прекратить работу с src.rpm  ?
> >> 
> >> Ни в коем случае! Надо её расширить! Ты просто постоянно не собирал
> >> серьёзных пакетов.
> > 
> > Значит, достаточно для начала ограничиться малюсенким белым списком самых
> > серьёзных пакетов.
> 
> Я правильно понимаю
Нет.

> , что основной целью этого ограничения является
> давление на aris@, который все свои пакеты собирает из src.rpm, а не
> унификация сборочного процесса?
Если aris@ вступил дважды во одно и то же в разных местах, ещё не значит, что 
это закономерность, которую вы ищите.

[...]

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] рекратить работу с src.rpm

[Anton Farygin]

On 4/6/26 11:34, Grigory Ustinov wrote:
>>>> А не пора ли уже плавно прекратить работу с src.rpm  ?
>>> Ни в коем случае! Надо её расширить! Ты просто постоянно не собирал
>>> серьёзных пакетов.
>> Значит, достаточно для начала ограничиться малюсенким белым списком 
>> самых
>> серьёзных пакетов.
>
> Я правильно понимаю, что основной целью этого ограничения является 
> давление на aris@, который все свои пакеты собирает из src.rpm, а не 
> унификация сборочного процесса?
нет, цель именно унификация. я думаю что и белый список не нужен..
>
> Хочу так же заметить, что сборка репозитория эльбруса ведётся из српм 
> почти полностью. 

Это никак не связано.

Re: [devel] рекратить работу с src.rpm

[Denis Smirnov]

On Mon, Apr 06, 2026 at 12:09:46PM +0300, Anton Farygin wrote:

>> Я правильно понимаю, что основной целью этого ограничения является 
>> давление на aris@, который все свои пакеты собирает из src.rpm, а не 
>> унификация сборочного процесса?
> нет, цель именно унификация. я думаю что и белый список не нужен..

После слова "список" не хватает, видимо, слова "мне". 

Тот факт, что данная дискуссия имеет место быть явственно доказывает, что
существуют те, кому поддержка srpm нужна.

На мой взгляд при сотрудничестве в рамках сообщества есть только две
допустимых причины для отрывания какого-либо функционала:

1. его наличие приводит к каким-то существенным проблемам (которые
желающие сохранить этот функционал не готовы решать);

2. его поддержка требует значительных усилий, которые желающие сохранить
функционал не готовы брать на себя или как-то компенсировать (в том числе
приложением усилий в какой-то другой области).

По моему скромному мнению строгое следование этому правилу является одним
из краеугольных камней для поддержания атмосферы в сообществе, а его
нарушение уже неоднократно становилось причиной бессмысленных конфликтов.

-- 
С уважением, Денис

Re: [devel] рекратить работу с src.rpm

[Anton Farygin]

On 4/7/26 07:39, Denis Smirnov wrote:
> On Mon, Apr 06, 2026 at 12:09:46PM +0300, Anton Farygin wrote:
>
>>> Я правильно понимаю, что основной целью этого ограничения является
>>> давление на aris@, который все свои пакеты собирает из src.rpm, а не
>>> унификация сборочного процесса?
>> нет, цель именно унификация. я думаю что и белый список не нужен..
> После слова "список" не хватает, видимо, слова "мне".

"я думаю" == "мне"

Re: [devel] rsync: mkstemp failed: Read-only file system

[Mikhail Efremov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1074 bytes --]

On Sat, 4 Apr 2026 11:43:09 +0300 Anton Farygin wrote:
> On 4/4/26 10:06, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> > On Sat, Apr 04, 2026 at 04:59:30AM +0300, Ilya Mashkin wrote:  
> >> Привет!
> >>
> >> Что-то сломалось на приеме src.rpm?  
> > Спасибо!  Забыли перенаправить incoming на новый диск, попробуйте ещё раз.
> >
> >  
> А не пора ли уже плавно прекратить работу с src.rpm  ?

Мне самому приходится каждый раз вспоминать как собирать пакет из
src.rpm, т.к. делаю я это очень редко. Но я не вижу причин запрещать
такую схему сборки тем мантейнерам, которым так удобно.
К тому же некоторые большие пакеты так собирать действительно объективно
удобнее, насколько я понимаю

-- 
WBR, Mikhail Efremov

[-- Attachment #2: Цифровая подпись OpenPGP --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]