ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Bergman Andrey <vkni@yandex.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: [devel] leptonica versioning
Date: Sat, 11 Dec 2010 19:56:22 +0300
Message-ID: <778691292086582@web55.yandex.ru> (raw)

Други!

Возник небольшой конфликт с разработчиком библиотеки Лептоника,
о котором разработчик даже не подозревает. Проблема такая:
у библиотеки есть регулярно перещёлкиваемая версия, в соответствии
с которой я ставлю версии пакетов и библиотеки (liblept.so.1.67).

Библиотеку можно собрать 2-мя путями - старым добрым make
(в исходниках есть makefile для современного Linux) и новомодным autoconf. 
Сейчас в случае простого make библиотеке назначается нормальная версия,
а в случае autoconf - 0.0.0. Я, естественно, поэтому использую make.

Разработчик - профессор Блюмберг об этой ошибке знает и на мой
запрос пишет следующее:

The version number of the .so library is not supposed to correspond
to the release number.  You can read about it here:

    http://sourceware.org/autobook/autobook/autobook_91.html#SEC91

The plan is for 1.68 to have version number 2.0.0.

Т.е грозится поставить версию библиотеки 2.0.0. С учётом того,
что в пакете кроме этой библиотеки и её исходников практически
ничего нет (есть тестовые программы, но я их не собираю), 
версии пакета 1.68 и библиотеки 2.0.0 выглядят странно.

Вопрос - что делать? Нумеровать библиотеку по пакету, или
пакет по библиотеке, или разводить шизофрению с двойной
нумерацией?

Заранее спасибо,
       Андрей.


             reply	other threads:[~2010-12-11 16:56 UTC|newest]

Thread overview: 6+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2010-12-11 16:56 Bergman Andrey [this message]
2010-12-11 17:09 ` Michael Shigorin
2010-12-11 20:51   ` Sergey Vlasov
2010-12-12 11:28     ` Michael Shigorin
2010-12-12 15:57       ` Bergman Andrey
2010-12-13  6:03         ` Денис Смирнов

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=778691292086582@web55.yandex.ru \
    --to=vkni@yandex.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git