[devel] взгляд по поводу moodle и возможно прочих httpd/xsqld зависимых пакетов.

[devel] взгляд по поводу moodle и возможно прочих httpd/xsqld зависимых пакетов.

[Vladimir A. Svyatoshenko]

Доброго времени дня!

Сейчас занимаюсь "распилом" moodle для Сизифа и возникли некоторые
вопросы/предложения по поводу httpd/xsqld зависимых пакетов, в том
числе и moodle.

1. В связи с тем,что часть пользователей не всегда использует не
локальные httpd/xsqld демоны, нет ли смысла при подобных пакетах
заводить пакеты типа moodle-local-<httpd>/<xsqld> для тех которые
хотят держать пакет с этими сервисами в локальной системе и конкретные
http (apache/nqinx) или удаленные xsqld (mysql/postgresql и пр.).
Ведь нет необходимости устанавливать тот и другой ... третий по
возможным зависимостям xsqld в систему. А соответствующие
<name>-local-<httpd> провайдят соответствующий пути для
устанавливаемых <name> пакетов в последствии. Возможно это решит
вопрос с apache/apache2 зависимыми пакетами. 

2. В Moodle (написанном на php) присутствуют модули написанные на С
или Java. Есть ли смысл разрезать пакет на платформозависимые и
платформонезависимые части или публиковать пакет целиком для той или
иной платформы. Возможно (для пользователей с ограниченным трафиком)
это будет накладно , тем более для школ - потенциальных пользователей
пакета.

3. Скорее всего это пересекается со 2-ым пунктом. CVS обновления
(баги-безопасность) выходят каждую неделю, при этом обновления
происходят в довольно ограниченном количестве модулей/библиотек. 
Весь пакет занимает 11-12 Мбайт в запакованном виде, есть ли смысл его
резат на базовые библотеки и модули или оставить целиком и раз в
неделю ВЕСЬ обновлять.

4. Существует большое количество модулей от сторонних производителей,
некоторые из которых с большой вероятность должны появиться в системе
в виде дополнительных пакетов. Нужно ли все порезать и привязать к
<httpd путь>/moodle/<modules/filters/themes>?

Если у кого есть какие советы готов прислушаться и воспользоваться.
   

Re: [devel] взгляд по поводу moodle и возможно прочих httpd/xsqld зависимых пакетов.

[Ildar Mulyukov]

On 26.05.2008 21:47:28, Vladimir A. Svyatoshenko wrote:
> Доброго времени дня!

Здравствуйте!

> 2. В Moodle (написанном на php) присутствуют модули написанные на С
> или Java. Есть ли смысл разрезать пакет на платформозависимые и
> платформонезависимые части или публиковать пакет целиком для той или
> иной платформы. Возможно (для пользователей с ограниченным трафиком)
> это будет накладно , тем более для школ - потенциальных пользователей
> пакета.

обычно имеет смысл распиливать по смысловой нагрузке, несомой каждым  
куском.
> 3. Скорее всего это пересекается со 2-ым пунктом. CVS обновления
> (баги-безопасность) выходят каждую неделю, при этом обновления
> происходят в довольно ограниченном количестве модулей/библиотек.
> Весь пакет занимает 11-12 Мбайт в запакованном виде, есть ли смысл его
> резат на базовые библотеки и модули или оставить целиком и раз в
> неделю ВЕСЬ обновлять.

А в этом случае действительно стоит подумать.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] взгляд по поводу moodle и возможно прочих httpd/xsqld зависимых пакетов.

[Aleksey Novodvorsky]

26 мая 2008 г. 19:47 пользователь Vladimir A. Svyatoshenko
<svyt22@gmail.com> написал:
> Доброго времени дня!
>
> Сейчас занимаюсь "распилом" moodle для Сизифа и возникли некоторые
> вопросы/предложения по поводу httpd/xsqld зависимых пакетов, в том
> числе и moodle.
>
> 1. В связи с тем,что часть пользователей не всегда использует не
> локальные httpd/xsqld демоны, нет ли смысла при подобных пакетах
> заводить пакеты типа moodle-local-<httpd>/<xsqld> для тех которые
> хотят держать пакет с этими сервисами в локальной системе и конкретные
> http (apache/nqinx) или удаленные xsqld (mysql/postgresql и пр.).
> Ведь нет необходимости устанавливать тот и другой ... третий по
> возможным зависимостям xsqld в систему. А соответствующие
> <name>-local-<httpd> провайдят соответствующий пути для
> устанавливаемых <name> пакетов в последствии. Возможно это решит
> вопрос с apache/apache2 зависимыми пакетами.
>
> 2. В Moodle (написанном на php) присутствуют модули написанные на С
> или Java. Есть ли смысл разрезать пакет на платформозависимые и
> платформонезависимые части или публиковать пакет целиком для той или
> иной платформы. Возможно (для пользователей с ограниченным трафиком)
> это будет накладно , тем более для школ - потенциальных пользователей
> пакета.


Не думаю, что школам стоит регулярно качать обновления LMS. Раз в
полгода-год, не чаще.
>
> 3. Скорее всего это пересекается со 2-ым пунктом. CVS обновления
> (баги-безопасность) выходят каждую неделю, при этом обновления
> происходят в довольно ограниченном количестве модулей/библиотек.
> Весь пакет занимает 11-12 Мбайт в запакованном виде, есть ли смысл его
> резат на базовые библотеки и модули или оставить целиком и раз в
> неделю ВЕСЬ обновлять.

См. выше. Часто ли выходят действительно существенные для учебного
процесса обновления?
Вообще говоря, я не вижу большого смысла в нарезке такого типа
приложений, это может породить проблемы при обновлении. Но, конечно,
надо смотреть на особенности moodle.

Rgrds, Алексей

>
> 4. Существует большое количество модулей от сторонних производителей,
> некоторые из которых с большой вероятность должны появиться в системе
> в виде дополнительных пакетов. Нужно ли все порезать и привязать к
> <httpd путь>/moodle/<modules/filters/themes>?
>


> Если у кого есть какие советы готов прислушаться и воспользоваться.
>
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel