Re: [devel] Q: kdelibs update problem

["Aleksey Novodvorsky" <a.e.nvdv@gmail.com>]

On 6/20/07, Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com> wrote:
> On 6/20/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> > Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> > >> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > >>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > >>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > >>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > >>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > >>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > >>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > >>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
> > >>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > >>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> > >>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> > >>>>>>
> > >>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> > >>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> > >>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> > >>>>>> зависимости.
> > >>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > >>>>>> обновлении пакета.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Как будем решать эту проблему?
> > >>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> > >>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> > >>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> > >>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> > >>>>
> > >>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> > >>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> > >>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> > >>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> > >>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> > >>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> > >>>>
> > >>>> Я не могу этого допустить.
> > >>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> > >> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> > >> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> > >> обновление всё равно не будет работать.
> > >
> > > Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
> > > stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
> > > и т.п.) и unstable (сизиф).
> > > Впрочем, это мнение манагера, хоть и с боевым прошлым.:-)
> >
> > Алексей, это почти так.
> >
> > Дело в том, что в текущем Sisyphus все KDE'шные пакеты находятся в
> > стабильном состоянии. Надо просто перенести всё что связано с KDE и что
> > менялось - в branch.
>
> Это очень много и потому очень нетривиально, требует серьезного тестирования.
>
> >
> > Делать testing видимо можно, но всё равно надо иметь механизм для
> > переноса пакетов.
>
> Механизм переноса -- отстутвие багов после достаточно продолжительного
> тестирования.


В любом случае, в branch стоит, на мой взгляд, переносить не пакеты по
принципу "они лучше", а лишь исправления заметных ошибок.

Rgrds, Алексей