Re: [devel] ARM. Оно нам нужно?

["Aleksey Novodvorsky" <a.e.nvdv@gmail.com>]

On 6/15/07, Alexander Bokovoy <ab@altlinux.org> wrote:
> Alexey Tourbin пишет:
> > On Fri, Jun 15, 2007 at 01:12:52AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> >> Поблема в том, что на обычных end-user устройствах не пособираешь -
> >> там или памяти мало или процессор дохлый. А вот development-board
> >> ввиду выпуска малыми партиями стоит дорого.
> >>
> >> Вот эта, к примеру, ~$3000.
> >> http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbugencontent.tsp?templateId=6123&navigationId=12013&contentId=4581
> >>
> >
> > Если порт будет "официальным" то какие-то мощности для сборки всё
> > равно нужно иметь.  Disclaimer: я не могу ничего сказать о закупке
> > оборудования, я просто рассуждаю.
> >
> >>> Сколько штук нужно железяк чтобы порт сизифа на arm состоялся?
> >> IMHO, пару разных для тестирования. Нативная сборка для ARM - пока
> >> не вариант. На доске в 600 Mhz, 256Mb RAM ядро собирается 3-4 часа.
> >>
> >
> > По-моему, эмулятор можно использовать только для подготовки и
> > предварительной сборки пакетов, если при этом не возникает
> > специфических для эмулятора проблем (а у ядра вроде бы не должно
> > возникать).  Мерой же истинности (собираемости) пакетов в конечном
> > счете должна быть железяка, и все "чистовые" сборки (через
> > incominger) должны выполняться на железяке.  Но это уже больше похоже
> > на следующий этап порта.  Сейчас неплохо бы оценить, насколько много
> > проблем будет из-за специфики эмулятора.
> Леша, мы уже собирали нативно. В 2001-2004 годах. Практика показала, что
> это возможно (мы были первые, кто это делал на нативном RPM :-), но
> очень сложно с точки зрения ресурсов. Так что этот "этап" уже пройден и
> непрактичен.

Непрактичен как постоянный процесс или даже для отладки релиза?

Rgrds, Алексей