Re: [devel] fonts-ttf-ms

["Aleksey Novodvorsky" <a.e.nvdv@gmail.com>]

On 4/11/07, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> On Wed, Apr 11, 2007 at 12:58:18AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Wed, Apr 11, 2007 at 01:54:00AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > > Думаю, что надо удалять или изолировать, не включая в sources.list
> > > Лучше изолировать, т.е. возродить компонент RPMS.non-free.  Потому
> > > что есть такие пакеты, которые, если их удалить из сизифа, всё равно
> > > примерно половина пользователей сизифа будет вручную собирать.
> >
> > Да, к сожалению.
>
> Сейчас нет автоматики, которая могла бы поддерживать компонент non-free.
> В принципе можно сделать проверялку, которая по тагу License определяет,
> зарубать пакет в non-free или не зарубать.  Но для этого нужна policy,
> что имеено следует или чего не следует писать в License.
>
> К тому же прямо сейчас не понятно, что делать с жавой.  Если жаву
> переложить в non-free, тогда возникает ровно та же самая проблема,
> что и с fonts-ttf-ms.  Программы, которые нельзя собрать за счет
> свободных компонентов, нельзя включать в дистрибутив (если дистрибутив
> предполагает воспроизводимость сборки; а он должен предполагать
> воспроизводимость сборки как минимум из соображений подготовки
> обновлений).
>
> Когда проблема со свободной жавой решится, тогда полноценное возрождение
> RPMS.non-free (с замыканием свободных/несвободных зависимостей) станет
> более возможным.


non-free надо включать в sources.list, -- нужна и java, и
проприетарные драйверы.
Я предложил бы другой каталог -- non-distributable вне иерерхии
Sisyphus. Принципиальное отличие ttf-ms в том, что их нельзя
распространять за деньги, ни за какие деньги, даже по стоимости
носителя.  Вместе с тем, можно указывать место, где они лежат, в
документации.

Rgrds, Алексей

>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
>