From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20200516100147.GA5868@gyle.altlinux.org> <20200516170938.GA19591@altlinux.org> <20200517143514.GA1593@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <776965a0-537b-b78b-2379-19f544c34491@basealt.ru> Date: Mon, 18 May 2020 14:23:49 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200517143514.GA1593@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] libffi ftbfs X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 May 2020 11:23:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 17.05.2020 17:35, Dmitry V. Levin wrote: > On Sun, May 17, 2020 at 11:39:44AM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 16.05.2020 20:09, Dmitry V. Levin wrote: >>> On Sat, May 16, 2020 at 05:57:57PM +0300, Grigory Ustinov wrote: >>>> 16 пакетов имеют сборочные зависимости на этот пакет. Удалив его, завтра >>>> получим ещё 16 непересобирающихся пакетов. Ну и так далее... Как >>>> говорится, "благими намерениями выстлана дорога в ад". Это всё равно, >>>> что бороться с болезнью с помощью штрафов. >>> Пакеты должны собираться, с этим все согласны. >>> Если пакет не собирается, то есть выбор из двух вариантов: >>> либо исправить, либо удалить. >>> Если пакет не собирается и не исправляется, то остаётся только один >>> вариант: удалить. >>> Когда пакет понадобится, никто не мешает собрать его обратно. >>> >>> >> Вчера заметил что ещё libffi не смог удалиться. >> >> $ ssh git.alt acl sisyphus libffi show >> libffi  glebfm at >> >> и от него зависит 208 пакетов. > Matthias Klose уже давно отправил новую версию libffi в debian/unstable, > никто не хочет собрать её в Сизиф? > > Ну я выше написал, что я посмотрел ACL. Добавлю, что и удалил все наработки, связанные с этим пакетом. там два очень ответственных ментейнера, я думаю что у них не должно возникнуть проблем с обновлением libffi. Иначе зачем ещё нужен здесь такой жёсткий ACL ?