ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] installkernel: код возврата
@ 2009-10-11 17:41 Artem Zolochevskiy
  2009-10-11 18:08 ` Alexey I. Froloff
  2009-10-11 18:34 ` Dmitry V. Levin
  0 siblings, 2 replies; 7+ messages in thread
From: Artem Zolochevskiy @ 2009-10-11 17:41 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

hi all

Господа, я не уверен, поэтому хотел бы переспросить здесь.
Стоит ли вешать баг на скрипт installkernel, если он возвращает 0 даже
при вот таком:

$ /sbin/installkernel `uname -r`
/sbin/installkernel: line 75: cd: /boot: Отказано в доступе
mkinitrd: Directory "/lib/modules/2.6.30-std-def-alt12" doesn't exist
or not accessible.
/sbin/installkernel: line 96: cd: переменная OLDPWD не установлена
cp: невозможно открыть `/etc/lilo.conf' для чтения: Отказано в доступе
Cannot open /etc/lilo.conf
sed: невозможно прочитать /etc/lilo.conf: Отказано в доступе
$ echo $?
0

Или никакой проблемы тут вовсе и нет?

-- 
Артём Золочевский

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [devel] installkernel: код возврата
  2009-10-11 17:41 [devel] installkernel: код возврата Artem Zolochevskiy
@ 2009-10-11 18:08 ` Alexey I. Froloff
  2009-10-11 18:22   ` Artem Zolochevskiy
  2009-10-11 18:34 ` Dmitry V. Levin
  1 sibling, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2009-10-11 18:08 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 675 bytes --]

On Sun, Oct 11, 2009 at 08:41:43PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> Стоит ли вешать баг на скрипт installkernel, если он возвращает 0 даже
> при вот таком:

> $ /sbin/installkernel `uname -r`
А какого эффекта вы хотели добиться запуская installkernel от
непривелигерованного пользователя?

> Или никакой проблемы тут вовсе и нет?
Он используется в postinstall скриптах.

$ rpm -q --scripts kernel-image-std-def
postinstall scriptlet (through /bin/sh):
/sbin/installkernel 2.6.30-std-def-alt14
preuninstall scriptlet (through /bin/sh):
/sbin/modprobe loop > /dev/null 2>&1 ||: 
/sbin/installkernel --remove 2.6.30-std-def-alt14

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [devel] installkernel: код возврата
  2009-10-11 18:08 ` Alexey I. Froloff
@ 2009-10-11 18:22   ` Artem Zolochevskiy
  2009-10-11 18:27     ` Artem Zolochevskiy
  2009-10-12  3:35     ` REAL
  0 siblings, 2 replies; 7+ messages in thread
From: Artem Zolochevskiy @ 2009-10-11 18:22 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

2009/10/11 Alexey I. Froloff <raorn@altlinux.org>:
> On Sun, Oct 11, 2009 at 08:41:43PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
>> Стоит ли вешать баг на скрипт installkernel, если он возвращает 0 даже
>> при вот таком:
>
>> $ /sbin/installkernel `uname -r`
> А какого эффекта вы хотели добиться запуская installkernel от
> непривелигерованного пользователя?

Я хотел добиться/ожидал ненулевого выхода :-)

Но, как мне кажется, подобного же эффекта можно достигнуть и при
запуске от привелигерованного пользователя. Ну например со сложностями
с чтением /etc/lilo.conf

Собственно мой вопрос не в том, как я его запускаю, а в том, как сам
скрипт себя ведёт. Ну вот на пробу скрипты из sbin (ну mkinitrd
например) возвращают "1" при проблемах/запуске от пользователя и т.п.

В любом случае, я совершенно ничего не утверждаю и не настаиваю на
том, что это проблема, в всего лишь интересуюсь, не было бы более
правильно возвращать что-то отличное от нуля при проблемах?

-- 
Артём Золочевский

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [devel] installkernel: код возврата
  2009-10-11 18:22   ` Artem Zolochevskiy
@ 2009-10-11 18:27     ` Artem Zolochevskiy
  2009-10-12  3:35     ` REAL
  1 sibling, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Artem Zolochevskiy @ 2009-10-11 18:27 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

2009/10/11 Artem Zolochevskiy <artem.zolochevskiy@gmail.com>
> Но, как мне кажется, подобного же эффекта можно достигнуть и при
> запуске от привелигерованного пользователя. Ну например со сложностями
> с чтением /etc/lilo.conf

Это неудачный пример, но я надеюсь, что суть моего вопроса всё же понятна.

-- 
Артём Золочевский

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [devel] installkernel: код возврата
  2009-10-11 17:41 [devel] installkernel: код возврата Artem Zolochevskiy
  2009-10-11 18:08 ` Alexey I. Froloff
@ 2009-10-11 18:34 ` Dmitry V. Levin
  2009-10-11 19:05   ` Artem Zolochevskiy
  1 sibling, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2009-10-11 18:34 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 801 bytes --]

On Sun, Oct 11, 2009 at 08:41:43PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> hi all
> 
> Господа, я не уверен, поэтому хотел бы переспросить здесь.
> Стоит ли вешать баг на скрипт installkernel, если он возвращает 0 даже
> при вот таком:
> 
> $ /sbin/installkernel `uname -r`
> /sbin/installkernel: line 75: cd: /boot: Отказано в доступе
> mkinitrd: Directory "/lib/modules/2.6.30-std-def-alt12" doesn't exist
> or not accessible.
> /sbin/installkernel: line 96: cd: переменная OLDPWD не установлена
> cp: невозможно открыть `/etc/lilo.conf' для чтения: Отказано в доступе
> Cannot open /etc/lilo.conf
> sed: невозможно прочитать /etc/lilo.conf: Отказано в доступе
> $ echo $?
> 0
> 
> Или никакой проблемы тут вовсе и нет?

Должен быть ненулевой exit status, вешайте баг.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [devel] installkernel: код возврата
  2009-10-11 18:34 ` Dmitry V. Levin
@ 2009-10-11 19:05   ` Artem Zolochevskiy
  0 siblings, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Artem Zolochevskiy @ 2009-10-11 19:05 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

2009/10/11 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
>
> Должен быть ненулевой exit status, вешайте баг.
>
Сделал. #21914

-- 
Артём Золочевский

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [devel] installkernel: код возврата
  2009-10-11 18:22   ` Artem Zolochevskiy
  2009-10-11 18:27     ` Artem Zolochevskiy
@ 2009-10-12  3:35     ` REAL
  1 sibling, 0 replies; 7+ messages in thread
From: REAL @ 2009-10-12  3:35 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Artem Zolochevskiy пишет:
> Но, как мне кажется, подобного же эффекта можно достигнуть и при
> запуске от привелигерованного пользователя. Ну например со сложностями
> с чтением /etc/lilo.conf

Особенно когда его нет ;)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ


^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2009-10-12  3:35 UTC | newest]

Thread overview: 7+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2009-10-11 17:41 [devel] installkernel: код возврата Artem Zolochevskiy
2009-10-11 18:08 ` Alexey I. Froloff
2009-10-11 18:22   ` Artem Zolochevskiy
2009-10-11 18:27     ` Artem Zolochevskiy
2009-10-12  3:35     ` REAL
2009-10-11 18:34 ` Dmitry V. Levin
2009-10-11 19:05   ` Artem Zolochevskiy

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git