From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 13 Oct 2002 15:36:14 +0400 From: Volkov Serge X-Mailer: The Bat! (v1.44) UNREG / CD5BF9353B3B7091 X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <76433500.20021013153614@altlinux.ru> To: "Dmitry V. Levin" Subject: Re[2]: [devel] Q: ftp servers In-reply-To: <20021012214517.GB19277@basalt.office.altlinux.ru> References: <20021012161645.GA6338@basalt.office.altlinux.ru> <200210122127.g9CLRpX1030888@abc.neural.ru> <20021012214517.GB19277@basalt.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru X-Reply-To: Volkov Serge List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Dmitry, Sunday, October 13, 2002, 1:45:17 AM, you wrote: DVL> On Sun, Oct 13, 2002 at 01:31:55AM +0400, Andrey Orlov wrote: >> > У нас в Сизифе целых 4 ftp-сервера. >> > Помимо vsftpd, есть еще ftpd-BSD, libra-ftpd и proftpd. >> > Зачем включать в дистрибутивы что-либо кроме vsftpd, мне непонятно. >> > Если у кого есть аргументы в пользу включения, интересно было бы услышать. >> >> Ну, есть некоторые личные предпочтения, хотя важно не столько это, >> сколько возможность выбирать. Лично я не против перейти с proftpd на >> vsftpd, особенно если посоветуете лично вы, но мне бы хотелось что бы >> я все-таки мог выбирать - а то уж больно что-то это напоминает: одна страна - >> одна партия - один браузер. Так глядишь однажды не увижу в дистрибутиве >> конкурера и хотя я не против перейти на мозиллу, но уж если выбор начнут >> делать за меня - то зачем мне такая "свобода" ? DVL> В случае с ftp-серверами критерии проще. DVL> + возможности: DVL> - мне точно известно, что vsftpd по возможностям перекрывает libra-ftpd; DVL> - мне почти наверняка известно, что vsftpd по возможностям перекрывает DVL> ftpd-BSD; DVL> - мне стало известно, что у proftpd есть некоторые возможности, которых DVL> нет в vsftps или которые реализуются принципиально другим способом. DVL> + надежность/безопасность/производительность: DVL> Тут vsftpd вне конкуренции; если по производительности его может кто-то DVL> догнать, то по безопасности - вряд ли. >> ЗЫ : Возвращаясь к проблеме vsftpd : советуете ? Есть какие-то преимущества, >> делающие его безоговорочно более хороим выбором чем proftpd ? DVL> + vsftpd безопаснее; DVL> + vsftpd гибко настраивается (хотя и не так гибко, как proftpd; но в DVL> сочетании с xinetd это примерно то же самое). Господа предлагаю сделать сравнительный анализ имеющихся в Сизифе ftp серверов для того, чтобы, во-первых, выявить 1-2 лидера и остальных переместить в contrib, например. А во вторых тем самым мы сможем исключить вопросы типа: " А почему Вы не включили в дистрибутив ... ?" Я этот анализ могу попробовать сделать, но не раньше чем через 2 недели так как буду на курсах и у меня не будет полноценного доступа к Internet. Все что есть дома посмотрю. -- Best regards, Volkov mailto:vserge@altlinux.ru