Re: [devel] [git update] packages/alterator-nut: heads/master

Re: [devel] [git update] packages/alterator-nut: heads/master

[Slava Semushin]

2007/5/2, Stanislav Ievlev <inger / altlinux.org>:
[...]
> -#: ui/html-messages.scm:1 ui/html-messages.scm:8 ui/html-messages.scm:12
> -#: backend3/template-nut-devices:42
> +#: ui/html-messages.scm:1 ui/html-messages.scm:6 ui/html-messages.scm:10
> +#: backend3/template-nut-devices:47
>  msgid "UPS devices"
>  msgstr "Пристрої UPS"
[...]

Если вызывать xgettext с параметром --no-location, то в результирующий
po-файл, не будут "зашиваться" пути к файлам и номера строк. В
результате при изменении сырцов не будут не будут так сильно
изменяться po-файлы. И в конечном счете дифы к ревизиям станут меньше
и не будут содержать правок номеров строк.

Вопрос: я вижу лишь плюсы --no-location и предлагаю его использовать.
Есть ли какие-нибудь минусы у этого подхода? И если да, то какие?

P.S. Сходу приходит в голову то, что затруднится ручной поиск строки
из po-файла в сырцах. Но для этого и grep -n бы подошел, как по мне :)
А для poedit'а это, наверное, не важно (?).

-- 
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] [git update] packages/alterator-nut: heads/master

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 18:12:44 02.05.2007 UTC+04 when Slava Semushin did gyre and gimble:

 SS> P.S. Сходу приходит в голову то, что затруднится ручной поиск строки
 SS> из po-файла в сырцах. Но для этого и grep -n бы подошел, как по мне :)
 SS> А для poedit'а это, наверное, не важно (?).

Подозреваю, что искать исходную строчку по po[t]-файлу могут не только люди,
способные проинтерпретировать вывод grep, но и машины, разум для которых
находится до сих пор, к сожалению, в стадии разработки.

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net