From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: References: To: devel@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Message-ID: <742b9741-2bb3-0dd4-80b3-baead16bd547@altlinux.com> Date: Wed, 28 Dec 2016 11:06:53 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JvQuNC80LjRgtGL?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 28 Dec 2016 08:06:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 27.12.2016 14:32, Andrey Cherepanov пишет: > Думаю, стоит обсудить лимиты по умолчанию. В связи с тем, что количество > запускаемых процессов растёт, лимита (ulimit -u: 1024) становится > недостаточно (для того же Chromium). Для сравнения, в Fedora 3891). > Остальные лимиты у нас такие же или выше (ulimit -i на 53 больше) > > nbr@ занялся control-limits, выставляющий большие лимиты. Вопрос, что > будет по умолчанию. > 4000 процессов на современных системах вполне приемлемо. Тоже постоянно влетаю в маленькие лимиты.