Re: [devel] inode > 2^32 на 32-битных системах

[Vitaly Lipatov <lav@etersoft.ru>]

Dmitry V. Levin писал 2013-10-25 15:04:
> On Fri, Oct 25, 2013 at 02:18:36PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>> Dmitry V. Levin писал 2013-10-23 18:29:
>> >On Wed, Oct 23, 2013 at 05:56:45PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
>> >[...]
>> >>Прошу совета, мнений, помощи.
>> >
>> >В феврале в glibc'шном списке рассылки
>> >упоминались еще некоторые идеи:
>> >http://sourceware.org/ml/libc-alpha/2013-02/msg00575.html
>> >http://sourceware.org/ml/libc-alpha/2013-02/msg00580.html
>>
>> Ни одна из которых не способна решить
>> нашу проблему с rpm?
>
> Наверное, смена умолчания у _FILE_OFFSET_BITS в перспективе могда бы
> решить проблему, но по дороге придется неизвестно сколько всего 
> чинить.
>
> Для решения проблемы с rpm достаточно решить вопрос с fts в glibc:
> http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=11460
Это была риторика, я не сомневаюсь, что конкретную проблему с 
конкретным rpm мы поборем.
Я о том, что предложенные там решения ничего не дают существующему 
коду.

И я так понимаю, что мало кому это важно, все счастливы на 64-битных 
системах.

> Я могу рассказать, где можно встретить больше разработчиков glibc,
> чем тут. :)
Посоветуйте, пожалуйста, где лучше продолжить обсуждение, чтобы это 
могло повлиять на код glibc.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
Etersoft