From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asheplyakov@basealt.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00,
 RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1
To: devel@lists.altlinux.org
References: <CAEdvWkRE-im0zPL_O0B5mXZWDCCjV4q2jSgo9fG7uH-fq5Ha_w@mail.gmail.com>
 <20210906160402.33f880abcec300d8618ba471@altlinux.org>
 <76fb5bfd-86ff-27a8-e047-2610317f31c1@basealt.ru>
 <20210906180305.981c4aac677dc20efb7c21f4@altlinux.org>
From: Alexey Sheplyakov <asheplyakov@basealt.ru>
Message-ID: <70270dcf-92de-2975-3d54-1740d1711910@basealt.ru>
Date: Mon, 6 Sep 2021 19:23:49 +0400
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20210906180305.981c4aac677dc20efb7c21f4@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Language: en-US
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] Q: CONFIG_PSI_DEFAULT_DISABLED=y
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 06 Sep 2021 15:23:53 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/70270dcf-92de-2975-3d54-1740d1711910@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 06.09.2021 19:03, Andrey Savchenko wrote:

>> Хоть с PSI, хоть без ядро всё равно ведёт учёт занятой/доступной памяти.
>> А планировщик всё равно отслеживает, сколько потоков готово к выполнению,
>> сколько заблокированы, и т.п. C PSI ядро может предоставить эту информацию
>> в userspace.
> 
> Это не так. Pressure stall accounting при выключенной опции ядро не
> ведёт.

В тех местах, где и так всё упирается в ввод-вывод (считая манипуляции
таблицами страниц), например, __perform_reclaim, __alloc_pages_direct_compact,
ядро вызывает psi_memstall_enter/psi_memstall_leave.
Которые по сути ставят/снимают флажок.

>> Так что пусть по умолчанию будет включено. А кто хочет рискнуть стабильностью
>> системы ради (мнимого) прироста производительности - пусть **отключают**. 
>> Вместе с /proc/loadavg
> 
> Надеюсь, вы понимаете разницу между общим счётчиком и детализацией
> для каждого процесса?

$ cat /proc/loadavg 
0.63 0.50 0.42 1/1546 251275

$ cat /proc/pressure/memory

some avg10=0.00 avg60=0.00 avg300=0.00 total=2657355
full avg10=0.00 avg60=0.00 avg300=0.00 total=1480309

Ровно та же детализация, что у loadavg. Только, грубо говоря,
есть loadavg ещё и для памяти и дисков (IO).

> Вообще, memory accounting в ядре затратен и без нужды лучше не использовать.

Парламент не место для дискуссий, ага. А ядро не место для учёта памяти.
Это надо отлить в граните.