From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <darktemplar@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.9 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00
 autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1
To: devel@lists.altlinux.org
References: <20190227004031.GA11711@altlinux.org>
 <85f5ae79-69a8-47b9-409e-c69840d482b4@basealt.ru>
 <20190227160513.GA29286@portlab.ipa.basealt.ru>
 <3c8ad138-642c-6385-084c-ea09f75a7eee@basealt.ru>
 <CA+qzenkWUPZM9rssOfewjT8LSzi04B33KNVpDStp6MuOeQOBhQ@mail.gmail.com>
From: Aleksei Nikiforov <darktemplar@altlinux.org>
Message-ID: <6eba0570-046f-12b0-6e43-61776ff6e798@altlinux.org>
Date: Thu, 28 Feb 2019 10:17:09 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/60.5.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <CA+qzenkWUPZM9rssOfewjT8LSzi04B33KNVpDStp6MuOeQOBhQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: ru
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] 0ad segfaults with libmozjs38 alt3.1
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 28 Feb 2019 07:17:18 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/6eba0570-046f-12b0-6e43-61776ff6e798@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

28.02.2019 8:44, Alexey Tourbin пишет:
> On Thu, Feb 28, 2019 at 7:35 AM Anton Farygin <rider@basealt.ru> wrote:
>> 27.02.2019 19:05, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>> Поэтому распространение в дистрибутивах непересобирающихся пакетов,
>>> распространяемых под GPL, является нарушением GPL.
>>
>> Да, я как раз про это и пишу - собираемость репозитория важный
>> показатель качества, но далеко не единственый и даже не на первом месте.
> 
> Да, пожалуй поважнее будет, чтобы программы не падали в segfault.
> Добиться этого к сожалению довольно сложно. Обнаружил, что после
> простой пересборки libmozjs38 (alt3 -> alt3.1) стал падать 0ad.
> Правда, полной уверенности у меня нету: падает редко. Но раньше не
> падал.
> 
> Мне кажется это он стал падать из-за того, что в rpm добавили disttag.
> Потому когда disttag'а не было, то он и не падал.  А как disttag
> добавили, так сразу стал падать.  В общем, как говорили древние, post
> hoc ergo πρωκτός hoc. Задница какая-то короче.

Не уверен насчёт причастности rpm к сегфолтам, а вот из-за пересборки 
пакетов свежим gcc проблемы уже были:

https://bugzilla.altlinux.org/36038

Возможно, вылезло нечто аналогичное.