From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=unavailable version=3.2.5 To: ALT Linux Team general development X-PHP-Originating-Script: 0:func.inc MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Sat, 12 May 2012 11:43:56 +0400 From: Vitaly Kuznetsov Message-ID: <6dc9130ba76abc80f0d0b55a595cd1e5@hadoop.ru> X-Sender: vitty@altlinux.ru User-Agent: Roundcube Webmail/0.5.3 Subject: [devel] exclusive acl & bugs X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 12 May 2012 07:44:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi, у нас есть пакеты с эксклюзивным acl. Также у на есть баги на такие пакеты и на них зачастую отсутствует какая бы то ни была реакция в bugzilla в течение длительного времени. Не стоит ли считать подобное стечение обстоятельств поводом к добавлению в acl пакета @qa/@everybody? Вполне возможно, что существуют готовые зафиксить соответствующий баг люди, но эксклюзивный acl их останавливает.