From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=unavailable version=3.2.5 To: X-PHP-Originating-Script: 0:func.inc MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Wed, 16 May 2012 00:21:37 +0400 From: Vitaly Kuznetsov In-Reply-To: References: Message-ID: <6aa41646cdd2e12e2bc4775f1a62bb79@hadoop.ru> X-Sender: vitty@altlinux.ru User-Agent: Roundcube Webmail/0.5.3 Subject: Re: [devel] libldap2.4 -> libldap X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 May 2012 20:21:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 15 May 2012 23:19:06 +0400, Vitaly Lipatov wrote: > Хотел узнать, почему вопреки > http://www.altlinux.org/SharedLibsPolicy > libldap2.4 вдруг переименовали? openldap переименовывался в opeldap2.4 тогда, когда требовалось его мирное сосуществование с 2.2. Мне показалось, что пришло время вернуть историческое название. > > Эти метания с нумерацией так всегда меня задевают... > Приходится бегать по конфигам и спекам и менять названия пакетов. А где такие конфиги живут? Мне известен только arepo.conf, но он, к счастью, уже неактуален. В спеках тоже не должно было ничего сломаться т.к. Provides/Obsoletes.